Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-711/2023 от 01.09.2023

Дело № 1-711/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 13 сентября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Порфирьевой Э.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Йошкар-ОлыАкланова А.А., подсудимого Агачева А.А., его защитника – адвоката Лихошва А.О., представившего удостоверение № 474 и ордер
№ 000072, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Агачева Андрея Альбертовича, <иные данные> судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от23 августа
2017 годапо ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

-приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Элот 14 августа 2018 годапо п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б»,«в»
ч. 2 ст. 158, ч. 4ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 03 февраля 2022 года по отбытию срока наказания. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 23 декабря 2021 года установлен административный надзор на 3 года со дня постановки на учет,

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 февраля 2023 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158,
ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно
с испытательным сроком 2 года. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 июля 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «б» ч. 2
ст. 158 УК РФ,

установил:

Агачев А.А. совершилкражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение,при следующих обстоятельствах:

16 июня 2023 года в период времени с 23 часов 42 минут по 23 часа
43 минуты Агачев А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился возле дома № 1 по ул.Строителей
г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул.Строителей, д.1.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла Агачев А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя,16 июня 2023 года в период времени с 23 часов 42 минут по 23 часа 43 минуты, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, подошел к входной двери магазина «Улыбка радуги», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола,
ул. Строителей, д.1, применив силу, дернул руками за ручки двери, от чего двери в вышеуказанный магазин открылись, после чего Агачев А.А. прошел, тем самым незаконно проник, в помещение магазина «Улыбка Радуги», откуда со стеллажей взял, то есть умышленно тайно похитил, имущество, принадлежащее ООО «Адель», на общую сумму 5549,16 рублей, а именно:

- Dove Д/л МуссМатирД/МатовКжЧистыхПор, объемом 160 мл., стоимостью 499,17 рублей,

- N. Organic Rose Д/л Вода Мицеллярная, объемом 400 мл., в количестве
3 штук, стоимостью 374,17 рубля каждая, на общую сумму 1122,50 рубля,

- N.д/лица вода осв.миц. 3в1 д/н.к., объемом 400 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 332,50 рубля каждая, на общую сумму 997,50 рублей,

- N.д/лица вода смяг.миц. 3в1 д/с. и ч.к., объемом 400 мл., в количестве
2 штук, стоимостью 332,50 рубля каждая, на общую сумму 665 рублей,

- Loreal Гений Увлажнения Д/Л Д/НрмИСмКж, объемом 70 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 685,83 рублей каждая, на общую сумму
1371,66 рубль,

- Loreal Гений Увлажнения Д/Л Д/ЧувстКож, объемом 70 мл., стоимостью 685,83 рублей,

- N. Care Д/л Гель очищающий, объемом 225 мл., стоимостью
207,50 рублей.

С похищенным имуществом Агачев А.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Адель» материальный ущерб на общую сумму 5549,16 рублей.

В судебном заседании подсудимый Агачев А.А. признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении поп. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ,ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Агачев А.А.,является преступлением средней тяжести. Агачев А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Агачевым А.А.своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя Акланова А.А., не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядкесудебного разбирательства, принимая во внимание мнение представителя потерпевшего ООО «Адель» БВО,которая согласнас вынесением приговорав отношении Агачева А.А. в особом порядке судебного разбирательства,суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании на стадии прений сторон государственный обвинитель просил признать техническую опечатку в указании общего размера причиненного ущерба, считать причиненным Агачевым А.А. ущерб в размере 5549,16 рублей.

Суд соглашается с указанной позицией государственного обвинителя, признавая ее верной и, принимая во внимание, что данная техническая ошибка не требует исследования доказательств, следует из предъявленного обвинения и не ухудшает положение подсудимого, подлежащей исправлению.

Действия Агачева А.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - каккража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная
с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного,
все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающегонаказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Агачев А.А. обвиняется в совершении преступлениясредней тяжести против собственности, судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 71-73), на специализированном учете в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д.75), обращался за лечебно-консультативной помощью в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» в 1998 году по поводу «<иные данные>», снят с учета в 2013 году в связи с улучшением (л.д.74), позаключению комиссии экспертов № 785
от 25 июля 2023 года Агачев А.А. страдает и страдал в период инкриминируемому ему деяния психическим расстройством в форме «<иные данные>»,
в период содеянного у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию Агачев А.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в периодинкриминируемого ему деяния, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.137-138), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Йошкар-Ола характеризуется посредственно, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.76), ОАН ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Йошкар-Ола характеризуется отрицательно, за период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности(л.д.77), по месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РМЭ характеризуется в целом удовлетворительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РМЭ неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к изучению, пропаганде, исповедованию и распространению экстремистской идеологии, на меры воспитательного характера реагирует посредственно, согласно сведениям ФКУ УИИ УФСИН России по РМЭ в период условного осуждения допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что неоднократно в его адрес выносились предупреждения, вину признал, в содеянном раскаялся.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степениего общественной опасности,наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую
в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Агачева А.А.,суд признает в соответствии сп. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ– наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 16-18), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче подробных, последовательных признательных показаний об обстоятельствах, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение причиненного в результате преступления имущественного ущерба (л.д. 20-22), состояние здоровья
Агачева А.А. и его близких (матери, сожительницы), со слов, оказание помощи сожительницев воспитании и материальном содержании ее малолетних детей.

Законных оснований к признанию в качестве смягчающего наказаниеАгачева А.А. обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельствсуд не усматривает, поскольку каких-либо объективных доказательств, достоверно указывающих на наличие у
Агачева А.А. тяжелой жизненной ситуации, которая бы способствовала совершению умышленного корыстного преступления, суду не представлено. Испытываемые Агачевым А.А. временные материальные затруднения не могут расцениваться в качестве причин, условий, способствовавших совершению инкриминируемого Агачеву А.А. преступления.

Отягчающим наказание Агачева А.А. обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности
Агачева А.А., его пояснений в судебном заседании относительно обстоятельств, побудивших его на совершение преступления, суд не соглашается с позицией государственного обвинителя и приходит к выводу, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не повлияло на возникновение умысла Агачева А.А. на совершение преступления, не явилось его причиной и не способствовало его совершению, в связи с чем, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исключает указанное обстоятельство из отягчающих наказание Агачева А.А. обстоятельств.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности как ранее совершенных, так и вновьсовершенного преступления, всех данных о личности Агачева А.А., наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, социального статуса, материального положения, незначительного временного промежутка после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы за однородные преступления, совершение преступления в период условного осуждения, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Агачеву А.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62УК РФ, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению Агачева А.А., предупреждению совершения им новых преступлений, при этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания, требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, степень егообщественной опасности и социальной значимости, принимая во внимание поведение
Агачева А.А. как в ходе так и после совершения преступления, а равно отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного деяния, суд не находит возможным назначить наказание Агачеву А.А.с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер, общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, незначительного временного промежутка после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы за однородные преступления, совершение преступления в период условного осуждения, все данные о личности Агачева А.А., суд пришел к выводу о невозможности исправления Агачева А.А. без реального отбывания наказания, не находит возможным применение положений ст. 73,
ст. 53.1 УК РФ.

Учитываяхарактер, общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, материальное положение, социальный статус, возраст и все данные о личности подсудимого Агачева А.А., факт частичного возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания Агачеву А.А. с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ и отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Агачевым А.А. наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, в материалах дела
не имеется, суду не представлено.

Данный вид наказания будет вполне способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, обеспечит достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 февраля 2023 года Агачев А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Элот 25 июля 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание факт ненадлежащего соблюдения Агачевым А.А. всех ограничений и обязанностей, связанных с условным осуждением по приговору суда от 22 февраля 2023 года, обстоятельства и характер вновь совершенного преступления, все данные о личности Агачева А.А., суд в соответствии с требованиями ч. 4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение Агачеву А.А. и назначает ему окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 февраля 2023 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания
Агачеву А.А. подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Агачев А.А. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан 17 июня
2023 года (л.д. 23-25).Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 июня 2023 года в отношении Агачева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая последовательно продлялась (т. 1 л.д. 116-117, 150-151).

Судом разрешен вопрос о мере пресечения в отношении Агачева А.А., которая в целях обеспечения исполнения приговора отмене, изменению до его вступления в законную силу не подлежит.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания
Агачева А.А., содержания под стражей (с 17 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу) подлежит зачету в срок отбывания наказанияиз расчета один день задержания, содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ суд освобождает Агачева А.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда защитников: адвоката Котлярова А.А. (л.д. 176-177)на стадии предварительного расследования и адвоката Лихошва А.О. на стадии судебного разбирательства.

Судом также разрешен вопрос о судьбе вещественного доказательства, котороев соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Судом не усмотрено законных оснований для вынесения частного постановления в адрес УМВД по г. Йошкар-Оле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признатьАгачева Андрея Альбертовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.

На основании ч. 4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение
по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
от 22 февраля 2023 года и назначитьнаказание Агачеву А.А. в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговоруЙошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
от 22 февраля 2023 года, назначивАгачеву Андрею Альбертовичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Агачева Андрея Альбертовича в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания, содержания Агачева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания, содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Агачева А.А. от возмещения процессуальных издержек
по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательств - DVD-R диск с видеозаписью из помещения магазина «Улыбка Радуги», хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле
в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,а осужденным Агачевым А.А., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденныйвправе ходатайствовать
о своемучастии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова