Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-419/2023 от 10.08.2023

УИД 61RS0005-01-2023-004487-92

Дело № 5-419/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 октября 2023 г.              г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть постановления объявлена 02.10.2023.

Полный текст постановления изготовлен 02.10.2023.

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Магакьянц А. Р., <данные изъяты>

ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Магакьянц А.Р. 21.04.2023 в 23 час. 15 мин. в районе <...>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в нарушение п. 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД), при повороте налево при выключенном сигнале дополнительной секции светофора допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением водителя Матияш И.Н. В результате столкновения, пассажир автомобиля Фольксваген Поло – Потерпевший №2 получил телесные повреждения, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью.

Магакьянц А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание явился, пояснил, что ехал в такси, в то время когда произошло ДТП, вред ему не компенсирован. Наказание просил назначить на усмотрение суда

Участник ДТП Матияш И.Н. в судебное заседание явился, вид административного наказания оставил на усмотрение суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, суд признает возможным рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Магакьянц А.Р. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.04.2023 с приложением (л.д. 1-3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.04.2023 (л.д. 7-8);

- схемой места совершения административного правонарушения от 21.04.2023 (л.д.9);

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, составленными им 21.04.2023, в которых после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, он полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 10);

- объяснением Матияш И.Н., оставленными им 21.04.2023, в которых он, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 11);

- объяснением потерпевшего Потерпевший №2, оставленными им 21.04.2023 (л.д. 17);

- заключением эксперта от 06.06.2023 , согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 обнаружено: <данные изъяты> Указанные повреждения квалифицируется как средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 29-32);

- протоколом об административном правонарушении от 13.07.2023 серия (л.д. 35).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Действия Магакьянц А.Р. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных п.п. 6.3 Правил дорожного движения, которым установлено, что выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что совокупности имеющихся доказательств было явно достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении Магакьянц А.Р. оснований для истребования дополнительных доказательств у должностного лица, суда, не имеется.

Таким образом, никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу Магакьянц А.Р. материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении, не содержат.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Магакьянц А.Р. при составлении протокола соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о совершении Магакьянц А.Р. административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть допущение им нарушения Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, признает отягчающим обстоятельством совершение однородного правонарушения.

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Суд принимает во внимание поставленный потерпевшему диагноз, учитывает мнение потерпевшего при назначении наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Магакьянц А.Р. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магакьянц А. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья        

5-419/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магакьянц Андрей Рафаэлович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Юрченко Екатерина Юрьевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
10.08.2023Передача дела судье
14.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
19.09.2023Рассмотрение дела по существу
03.10.2023Рассмотрение дела по существу
03.10.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.10.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.11.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
27.11.2023Обращено к исполнению
28.05.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее