Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-718/2022 от 17.10.2022

        Копия                                                                        дело № 1-718/2022

        П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года                                          г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной А.И.,

при секретаре Мухановой-Чернышовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Мещанова М.А., Божкова С.А., Салахутдинова Л.Р.,

защитника Смирнова В.В.,

подсудимого Ибрагимова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ибрагимова М.М., ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, ..., ..., работающего грузчиком у ... «Г.», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

... Нижнекамским городским судом РТ по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден ... по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Ибрагимов М.М., в период с 12.00 часов по 15.00 часов ..., более точное время следствием не установлено, находясь у ... Республики Татарстан, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием М., попросил последнего передать ему сотовый телефон марки «...», под вымышленным предлогом позвонить, при этом осознавая, что возвращать М. сотовый телефон марки «...»», не собирается, а желает его похитить с целью незаконного обогащения. В свою очередь, М., в вышеуказанный период времени и находясь в вышеуказанном месте, будучи введенным в заблуждение Ибрагимовым М.М., не подозревая об его истинных преступных намерениях, дал свое согласие и передал Ибрагимову М.М., принадлежащий ему сотовый телефон марки ...», стоимостью 7 490 рублей.

    Ибрагимов М.М., принятые на себя обязательства по возврату сотового телефона перед М. умышленно не выполнил, принадлежащий М. сотовый телефон марки «...» не вернул, путем злоупотребления доверием его похитил, обратив в свою собственность, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Ибрагимов М.М. причинил М. материальный ущерб на общую сумму в размере 7 490 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Ибрагимов М.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, сославшись на статью 51 Конституции РФ, указав, что показания данные им в ходе следствия поддерживает. Из оглашенных в порядке части 1 статьи 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе следствия следует, что ... они с М. сзади ... Республики Татарстан распивали спиртное. Затем он увидел сотовый телефон у М., и у него возник умысел похитить данный сотовый телефон, так как ему нужны были денежные средства на выпивку. Он решил завладеть телефоном, поэтому попросил у ранее знакомого ему М. телефон под предлогом позвонить. Далее он ушел в сторону центрального рынка, там первому встречному мужчине предложил купить данный сотовый телефон за 1000 рублей, на что мужчина согласился и передал ему 1 000 рублей, которые он потратил на спиртное. Причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме. С суммой ущерба в размере 7 490 рублей согласен (т.1, л.д.28-31, 47-49).

    Суд считает, что вина подсудимого помимо его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.

    Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего М. следует, что ... в период с 12.00 часов по 14.00 часов в ходе распития спиртного вместе с Ибрагимовым М.М., которого он ранее знал, Ибрагимов М.М. сзади ..., попросил у него сотовый телефон марки «...», чтобы позвонить. Он согласился и дал ему свой телефон, после чего Ибрагимов М.М. стал отходить в сторону, затем пропал из вида. Он начал искать Ибрагимова М.М., но не нашел, после чего пошел домой. Затем он написал заявление в полицию. Сумма ущерба для потерпевшего является значительной, так как он официально не работает, подрабатывает на разных шабашках, его средний заработок в месяц составляет примерно 40 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги в среднем 4 000 рублей. Телефон оценивает в 7 490 рублей, так как телефон он покупал в феврале 2022 года за эту же сумму. Телефон был без повреждений и царапин, в очень хорошем состоянии (т.1, л.д. 18-20).

    Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля И. следует, что он работает старшим участковым уполномоченным полиции УМВД России по .... ... в дежурную часть УМВД России по ... поступило заявление от М. по факту незаконного завладения его телефоном. Затем им было установлено местонахождение Ибрагимова М.М., и в последующем последний без давления написал явку с повинной о совершенном им преступлении. От участия защитника при написании явки с повинной Ибрагимов М.М. отказался. При написании Ибрагимовым М.М. явки с повинной, на него никакого психологического или физического давления не оказывалось (т.1, л.д. 32-34).

    Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный напротив ..., по адресу: РТ, ..., откуда был похищен сотовый телефон у М. (т.1, л.д.6-9);

    протоколом явки с повинной от ..., в котором Ибрагимов М.М. сообщает о том, что это именно он ..., незаконно завладел сотовым телефоном М. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.12);

протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением и признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ...: копии документа на сотовый телефон марки «...» (т.1, л.д. 35-37, 38-39);

протоколом очной ставки между потерпевшим М. и подозреваемым Ибрагимовым М.М., в ходе которой потерпевший полностью подтвердил свои показания, изобличающие вину Ибрагимова М.М. (т.1, л.д.40-42).

Оценивая изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, достаточными и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом доказательствам.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетеля обвинения, которые являются логичными и последовательными, согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, не противоречат им, оснований для оговора подсудимого у них не было.

Вся совокупность этих доказательств достаточна, согласуется между собой и позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимого Ибрагимова М.М., так как наличие у подсудимого мотивов для самооговора, суд не усматривает.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого Ибрагимова М.М. по части 1 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, исключив из объема предъявленного обвинения квалифицирующие признаки «путем обмана» и «с причинением значительного ущерба гражданину» как не нашедшие подтверждения в судебном заседании.

При назначении подсудимому Ибрагимову М.М. вида и размера наказания, в порядке статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ, учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Ибрагимов М.М. у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит, характеризуется положительно.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание Ибрагимова М.М., суд признает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1, л.д. 12), активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, ..., положительные характеристики, ..., добровольное возмещение ущерба и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, принесение извинений по░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 63 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 68 ░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Realme ░ 11», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░ - ░░░░░░░

            ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-718/2022 (░░░ 16RS0043-01-2022-008967-06), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.