Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-804/2022 от 09.06.2022

Дело № 1- 804/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу за примирением сторон, заглаживанием причиненного вреда

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Сапрыкина Е.А.,

при секретаре Цыкалове П.П.,

с участием государственного обвинителя Смутнева С.В.,

подсудимого Колчанова В.М.,

адвоката Фадина А.П.,

потерпевшей П;

      11 июля 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Колчанова В.М., <...>

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

      Колчанов В.М. в г. Волжском совершил кражу, то есть, тайное хищение имущества П, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

    14 февраля 2022 года, примерно в 10 часов Колчанов В.М., находясь в комнате <адрес>, реализуя из корыстных побуждений, умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил со стола, забытые накануне П пару золотых серег 585 пробы, общим весом 3,18 грамм стоимостью 15900 рублей. Похищенным имуществом Колчанов В.М. распорядившись по своему усмотрению, причинив П значительный материальный ущерб.

          От потерпевшей в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Колчанова В.М., ввиду примирения с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.

      Подсудимый, признавший вину, также обратился к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшей, заглаживание причиненного вреда.

Государственный обвинитель в возражения относительно прекращения производства по делу указал на общественную опасность преступления.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, по смыслу закона для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий: совершение преступления впервые; совершение преступления небольшой или средней тяжести и факт примирения с потерпевшим лица, совершившего преступление, с заглаживанием причиненного вреда.

Поскольку, подсудимый Колчанов В.М. судимости не имеет, преступление, им совершенное в отношении потерпевшей П по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, отнесено законодателем к преступлениям средней тяжести; потерпевшая по уголовному делу П не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности, указывая, что они достигли примирения и Колчанов В.М. загладил причиненный ей вред, возместив ущерб, оснований для отказа прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшей и заглаживанием вреда, у суда не имеется.

При этом, подсудимому разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

        ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №...

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░: 34RS0№...-49