Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2024 (2-11191/2023;) ~ М-9558/2023 от 25.10.2023

                                                                                                        Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

при участии представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор займа денег, предметом которого является то, что в соответствии с п.1 Договора Займодавец в лице истца передает Заемщику в лице ответчика сумму займа в размере 10000 долларов США, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный займ в сроки согласно графика платежей являющемуся Приложением № к Договору. Согласно п.1.3 Заемные денежные средства предоставляются по 12% годовых от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Балашихинского городского суда <адрес> по гражданскому делу №г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств суд решил взыскать с ответчика в пользу истца остаток невыплаченной суммы займа в размере 6790 долларов США, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 1039,10 долларов США, а также расходы по оплате госпошлины и представительские услуги. Вышеуказанное решение вступило в законную силу, на основании чего, судом был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ предъявленный к исполнению в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» в Балашихинский ОСП ГУ ФССП РФ по МО в котором было возбуждено исполнительное производство №-Ип от ДД.ММ.ГГГГ оконченное ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3, ч. 1, ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». В последствии при пересылке вышеуказанный исполнительный документ был утрачен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в Балашихинский городской суд <адрес> с целью получения дубликата утраченного исполнительного листа. ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного Балашихинским городским судом <адрес> дубликата исполнительного листа в Балашихинском ОСП ГУ ФССП РФ по МО было возбуждено исполнительное производство № За все время нахождения исполнительного документа (как первоначального так и дубликата) выданного на основании решения Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности, каких либо денежных средств взыскано не было.

На основании изложенного, истец просит суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате процентов за пользование займом по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 67,9 долларов США и 90 центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и начислять проценты за пользование займом по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по ставке равной 12 % годовых, на сумму основного долга, размер которого составляет 6790 (шесть тысяч семьсот девяносто) долларов США, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения основного долга.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска, с учетом уточнений настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, определивший рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен Договор займа денег, предметом которого является то, что в соответствии с п.1 Договора Займодавец в лице истца передает Заемщику в лице ответчика сумму займа в размере 10000 долларов США, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный займ в сроки согласно графика платежей являющемуся Приложением № к Договору.

Согласно п.1.3 Заемные денежные средства предоставляются по 12% годовых от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Балашихинского городского суда <адрес> по гражданскому делу №г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств суд решил взыскать с ответчика в пользу истца остаток невыплаченной суммы займа в размере 6790 долларов США, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 1039,10 долларов США, а также расходы по оплате госпошлины и представительские услуги. Решение вступило в законную силу.

До настоящего времени данное решение суда не исполнено. Доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по оплате процентов за пользование займом по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 67,9 долларов США и 90 центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и начислять проценты за пользование займом по Договору займа от 20.02.2013г. по ставке равной 12 % годовых, на сумму основного долга, размер которого составляет 6790 (шесть тысяч семьсот девяносто) долларов США, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      Н.Б. Гришакова

Решение в мотивированной форме изготовлено 30.01.2024г.

Судья                                                                                      Н.Б. Гришакова