Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2024 (2-4898/2023;) ~ М-4614/2023 от 23.10.2023

31RS0020-01-2023-006158-78                                           Дело № 2-119/2024 (2-4898/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года                                                                 г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                                   Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                                                 Араповой М.А.,

с участием представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» (ООО «Расчетно-аналитический центр») Атылган Т.С. (доверенность №02-24 от 09.01.2024 года, сроком по 31.12.2024 года), ответчиков Дорошевой Н.Е., Чубаровой Е.Е.,

в отсутствие ответчиков Купцова М.Е., Купцова Е.Е., Купцовой Н.Е., Купцовой Е.Е., Купцова Д.Е., извещенных о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к Купцову Михаилу Евгеньевичу, Купцову Евгению Евгеньевичу, Дорошевой Наталии Евгеньевне, Чубаровой Елене Евгеньевне, Купцовой Надежде Евгениевне, Купцовой Екатерине Евгеньевне, Купцову Даниилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Расчетно-аналитический центр» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу солидарно с Купцова М.Е., Купцова Е.Е., Дорошевой Н.Е., Чубаровой Е.Е., Купцовой Н.Е., Купцовой Е.Е., Купцова Д.Е. задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с августа 2019 года по август 2020 года в размере 65553,80 рублей, для последующего перечисления взыскиваемых денежных средств поставщикам услуг, взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2166,61 рублей в равных долях.

Требования обоснованы тем, что ответчики являются собственниками и зарегистрированными в спорном жилом помещении, оплату жилищно-коммунальных услуг производят не в полном объёме.

Функции по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведение претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с жителей вышеназванного дома на основании гражданско-правовых договоров, заключенных с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, осуществляет ООО «Расчетно-аналитический центр».

В судебном заседании представитель истца Атылган Т.С. исковые требования поддержала.

Ответчики Дорошева Н.Е., Чубарова Е.Е. иск признали.

Ответчики Купцов М.Е., Купцов Е.Е., Купцова Н.Е., Купцова Е.Е., Купцов Д.Е., в судебное заседание не явились, письменной позиции относительно иска не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Купцова М.Е., Купцова Е.Е., Купцовой Н.Е., Купцовой Е.Е., Купцова Д.Е., своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства.

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 20.11.2023 года собственниками квартиры по адресу: <адрес>, м-н <адрес>, являются Дорошева Н.Е., Купцова Н.Е., Чубарова Е.Е. по доли в праве собственности за каждым, оставшиеся доли в установленном порядке не зарегистрированы.

Из справки ООО «Расчетно-аналитический центр» от октября 2023 года, следует, что в указанном жилом помещении в спорный период зарегистрированы: ответчики Купцова Н.Е., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справкам ООО «Расчетно-аналитический центр» от октября 2023 года Дорошева Н.Е. зарегистрировано по адресу: <адрес>; Чубарова Е.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 Жилищного кодекса РФ и возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от принятого на себя обязательства.

В соответствии с положениями ст.ст. 30-31, 153-156 Жилищного кодекса РФ, 292 Гражданского кодекса РФ собственники квартиры ФИО12 и ФИО13 несут бремя оплаты по установленным тарифам коммунальных услуг, а также платы за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из содержания ч. 15 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, которой в соответствии с данным кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также ее представитель вправе осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии с ФЗ от 03.06.2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», в связи с вступлением в силу с 01.09.2012 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Постановлением Главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области №3231 от 28.08.2012 года определен платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц – МУП «Расчетно-аналитический центр».

Во исполнение вышеуказанного Постановления МУП «Расчетно-аналитический центр» заключены договоры об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, на основании которых получили правомочия по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с населения, и, следовательно – по обращению в судебном порядке с требованием о взыскании образовавшейся у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг. Информация о заключенных между МУП «Расчетно-аналитический центр» и поставщиками жилищно-коммунальных услуг договорах является общедоступной, размещена на официальном интернет-сайте истца.

Согласно ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.02.2021 года, Постановлению администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 14.10.2020 года №2294 «Об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа Белгородской области, 01.02.2021 года создано юридическое лицо ООО «Расчетно-аналитический центр» путем реорганизации в форме преобразования.

Таким образом, ООО «Расчетно-аналитический центр» на основании агентских договоров реализовано имеющееся у него наряду с полномочием выставления счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг право от своего имени обратиться в суд за взысканием с пользователей жилыми помещениями в многоквартирном доме задолженности по названным услугам.

Начисление платежей за услуги, оказываемые поставщиками услуг, произведены ООО «РАЦ» по установленным тарифам, которые к моменту разрешения дела не оспорены, незаконными не признаны.

Судебный приказ, вынесенный 23.10.2020 года мировым судьей судебного участка №3 г. Старый Оскол Белгородской области, отменен определением от 08.08.2023 года в связи с поступлением возражений Купцовой Н.Е. относительно его исполнения. В последующем истцом инициирован настоящий иск.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за период с за период с августа 2019 года по август 2020 года в размере 65553,80 рублей.

Представленный истцом расчет исковых требований проверен судом, является математически верным, произведен с учетом площади квартиры и периода неисполнения ответчиками своих обязательств перед истцом, контррасчет ответчиками не представлен.

Таким образом, стороной истца предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых в жилом помещении в период с августа 2019 года по август 2020 года и наличия законных оснований для взыскания с них в пользу истца образовавшейся суммы задолженности.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности частично подтверждают обстоятельства, на которые заявитель ссылается, как на основания своих требований.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом суд руководствуется положениями ст. 323 ГК РФ, согласно которым при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; и солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В этой связи непредъявление требований в рамках настоящего дела к одному из солидарных должников (несовершеннолетнему в лице его законного представителя) не препятствует взысканию долга с остальных лиц.

Согласно п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из объяснений ответчиков и не оспаривается представителем истца ответчики Дорошева Н.Е., Чубарова Е.Е. в заявленный в иске период и в настоящее время в спорном жилом помещении не проживали и не проживают.

Однако, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что они обращались к истцу с заявлением о перерасчете задолженности в связи с их отсутствием в спорном жилом помещении.

Кроме того, из объяснений сторон установлено, что в спорный период приборы учета холодной и горячей воды в квартире отсутствовали, оплата платежей производилась по нормативу потребления.

В связи с чем отсутствуют основания для освобождения ответчиков от уплаты платежей за водоснабжение и водоотведение.

    На основании изложенного, в соответствии с заявленным истцом периодом, взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, начисленной за период с августа 2019 года по август 2020 года в размере 65553,80 рублей.

Сторонами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу ООО «Расчетно-аналитический центр» с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2166,61 руб. (платежные поручения №7224 от 30.05.2023 года, №15903 от 13.10.2023 года) в равных долях с каждого, с Купцова М.Е., Купцова Е.Е., Дорошевой Н.Е., Чубаровой Е.Е. по 309,52 руб., с Купцовой Н.Е., Купцовой Е.Е., Купцова Д.Е. по 309,51 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к Купцову Михаилу Евгеньевичу, Купцову Евгению Евгеньевичу, Дорошевой Наталии Евгеньевне, Чубаровой Елене Евгеньевне, Купцовой Надежде Евгениевне, Купцовой Екатерине Евгеньевне, Купцову Даниилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Купцова Михаила Евгеньевича (), Купцова Евгения Евгеньевича (), Дорошевой Наталии Евгеньевны (), Чубаровой Елены Евгеньевны (), Купцовой Надежды Евгениевны (), Купцовой Екатерины Евгеньевны (), Купцова Даниила Евгеньевича (СНИЛС 19129224874) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» (ИНН 3128148743) для последующего перечисления поставщикам услуг задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с августа 2019 года по август 2020 года в размере 65553 рубля 80 копеек.

Взыскать с Купцова Михаила Евгеньевича, Купцова Евгения Евгеньевича, Дорошевой Наталии Евгеньевны, Чубаровой Елены Евгеньевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» судебные расходы по оплате государственной пошлины по 309 рублей 52 копейки с каждого.

Взыскать с Купцовой Надежды Евгениевны, Купцовой Екатерины Евгеньевны, Купцова Даниила Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 309 рублей 51 копейка с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Решение принято в окончательной форме 12 февраля 2024 года.

Судья                                                                       Н.Ю. Михайлова

2-119/2024 (2-4898/2023;) ~ М-4614/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО РАЦ
Ответчики
Дорошева Наталия Евгеньевна
Купцов Михаил Евгеньевич
Чубарова Елена Евгеньевна
Купцова Надежда Евгениевна
Купцов Евгений Евгеньевич
Купцов Даниил Евгеньевич
Купцова Екатерина Евгеньевна
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Михайлова Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
23.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2023Передача материалов судье
27.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
15.12.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2024Подготовка дела (собеседование)
10.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее