Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-834/2022 от 05.04.2022

Судья Жуков Ю.А.                                                          дело № 21-834/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красногорск Московской области                                    7 апреля 2022 года

Судья Московского областного суда Соболев М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волкова Е.В. на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» Федотова А.А. от 24.09.2021г. и решение Шатурского городского суда Московской области от 28.02.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Волкова Е. В.,

      У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» Федотова А.А. от 24.09.2021г. Волков Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 28 февраля 2022 года вышеуказанное постановление должностного лица органа административной юрисдикции оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу актами, Волков Е.В. их обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, оснований для отмены или изменения принятых по делу актов не усматриваю.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>г. в 13 час. 50 мин. напротив магазина «продукты деревни» (уч.2\1) на <данные изъяты> МО Волков Е.В., управляя автомашиной ГАЗ-А21232, <данные изъяты>, при выполнении маневра поворота налево, в нарушение п.8.1 ПДД РФ создал помеху автомашине Джип Гранд Ч. Л., <данные изъяты>, под управлением Смалыгина С.Н., двигавшемуся по путно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение.

Вышеописанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Волкова Е.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Факт совершения Волковы Е.В. указанного правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Решение суда основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям     ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, мотивированно, оснований к его отмене не имеется.

Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.

Бремя доказывания распределено правильно. С учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении должностным лицом и судьей городского суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, управлявшее транспортным средством и совершившее нарушение Правил дорожного движения; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Принимая акты по делу, должностные лица и судьи оценивают имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, должностное лицо и судья городского суда оценили их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признали их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решений по делу. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Корнева В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, судьей также отмечено не было.

Несогласие с произведенной должностным лицом и судьей городского суда оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу актов, поскольку не свидетельствует о том, что были допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования.

Доводы жалобы Волкова Е.В. направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену либо изменение принятых по делу актов, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» Федотова А.А. от 24.09.2021г. и решение Шатурского городского суда Московской области от 28.02.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Волкова Е. В., - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                                                 М.В.Соболев