Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-363/2024 от 31.05.2024

                                                                                                             

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                             22 июля 2024 года

Королевский городской суд <адрес> в составе: судьи Михалат А.С., при секретаре ФИО10, с участием государственного обвинителя – ФИО11, подсудимого ФИО6, защитника–адвоката ФИО12 оглы., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

    ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей 2010, 2011, 2015 г.г.р.р., не официально работающего в НПО ИТ «Энергия» «Монтажспецстрой» разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: МО, <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6, находясь напротив первого подъезда <адрес> <адрес>, обнаружил на земле утерянную по невнимательности ФИО13 и не представляющую для него материальной ценности банковскую карту , оформленную на имя последнего в АО «Тинькофф банк», после чего, забрал указанную банковскую карту. Вслед за тем, ФИО13, находясь в указанном месте, примерно в 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета указанной выше банковской карты , оформленной в АО «Тинькофф банк» на имя ФИО13 Реализуя свои преступные намерения, ФИО6, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО13, заведомо зная, что денежные средства находящиеся на банковском счете, указанной выше банковской карты ему не принадлежат, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты «Pay Pass», которая не предусматривает введение ПИН-кода для подтверждения операции при оплате товара на сумму до 1 000 рублей, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 57 минут по 10 часов 50 минут, используя банковскую карту , при оплате товаров в магазинах, расположенных в <адрес>, тайно похитил с банковского счета , открытого в офисе АО «Тинькофф банк», по адресу: <адрес>А, стр. , привязанного к данной банковской карте, принадлежащие ФИО13 денежные средства в общей сумме 3 944 рубля 40 копеек, при следующих обстоятельствах:

- в 09 часов 57 минут, ФИО6, находясь в табачной лавке «Табак» ИП «ФИО14», расположенной напротив <адрес> <адрес>, используя вышеназванную банковскую карту, произвел оплату товара на сумму 150 рублей, тем самым тайно похитил их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению;

- в 10 часов 03 минуты, ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Магнит» «Вумера» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>А, используя вышеназванную банковскую карту, произвел оплату товара на сумму 522 рубля 58 копеек, тем самым тайно похитил их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению;

- в 10 часов 07 минут, ФИО6, находясь в табачной лавке «Табак» ИП «ФИО14», расположенной напротив <адрес>, используя вышеназванную банковскую карту, произвел оплату товара на сумму 300 рублей, тем самым тайно похитил их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению.

- в 10 часов 13 минут, ФИО6, находясь в торговом павильоне ИП «ФИО15», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>Б, используя вышеназванную банковскую карту, произвел оплату товара на сумму 136 рублей 95 копеек, тем самым тайно похитил их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению;

- в 10 часов 21 минуту, ФИО6, находясь на автозаправочной станции «NPS», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>А, используя вышеназванную банковскую карту, произвел оплату товара на сумму 248 рублей, тем самым тайно похитил их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению;

- в 10 часов 35 минут, ФИО6, находясь в универсаме «Мортадель» ИП «ФИО16», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, используя вышеназванную банковскую карту, произвел оплату товара на сумму 827 рублей 92 копейки, тем самым тайно похитил их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению;

- в 10 часов 42 минуты, ФИО6, находясь в магазине «Фикс Прайс » ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, используя вышеназванную банковскую карту, произвел оплату товара на сумму 421 рубль, тем самым тайно похитил их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению;

- в 10 часов 44 минуты, ФИО6, находясь в магазине «Фикс Прайс » ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, используя вышеназванную банковскую карту, произвел оплату товара на сумму 349 рублей, тем самым тайно похитил их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению.

- в 10 часов 48 минут, ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Магнит» «Вумера» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>А, используя вышеназванную банковскую карту, произвел оплату товара на сумму 590 рублей 95 копеек, тем самым тайно похитил их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению.

- в 10 часов 50 минут, ФИО6, находясь в табачной лавке «Табак» ИП «ФИО14», расположенной напротив <адрес> <адрес>, используя вышеназванную банковскую карту, произвел оплату товара на сумму 398 рублей, тем самым тайно похитил их с указанного выше банковского счета, распорядившись по своему усмотрению.

    Своими умышленными преступными действиями, ФИО6, тайно похитил с банковского счета , открытого в офисе АО «Тинькофф банк», по адресу: <адрес>А, стр. , привязанного к данной банковской карте, принадлежащие ФИО13 денежные средства в общей сумме 3 944 рубля 40 копеек, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, но полностью подтвердил свои показания на следствии, согласно которым он проживает по вышеуказанному адресу, совместно с супругой ФИО2 и тремя детьми 2010, 2011 и 2015 годов рождения. В 2021 году, он совестно с супругой приобрел квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на данный момент в этой квартире ремонт. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со свой своей семьей и собакой, приехал к тестю ФИО7 на день рождение, который проживает по адресу<адрес>, <адрес>, так как они выпивали спиртосодержащую продукцию, ими было принято решение остаться в своей квартире на ночь, несмотря на то, что в ней идет ремонт. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08:35 он пошел на прогулку с собакой, выйдя из подъезда он направился в сторону первого подъезда <адрес>, вдоль парковочных мест, и напротив первого подъезда он обнаружил пластиковую карту, лежащую на земле с изображением трех богатырей, какого банка и на чье имя он не запомнил. Он взял данную карту, осмотрел ее, и увидел, что банковская карта оборудована значком бесконтактной оплаты, то есть если ее приложить к банковскому терминалу, пин-код вводить не требуется. И так как денежных средств у него не было, ввиду тяжелого материального положения, в этот момент ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут, у него возник умысел забрать данную карту и попробовать с ее помощью совершить покупки в различных магазинах. Догуляв с собакой, он вернулся домой, где находился его сын ФИО25 Дмитрий. Он разбудил сына и предложил ему сходить с ним в магазин за покупками, при этом ничего о найденной банковской карте он своему сыну не сообщал, с чем сын согласился. В ходе его допроса ему на обозрение представлена выписка банка АО «Тинькофф Банк» за ДД.ММ.ГГГГ. Выйдя из дома, он вместе с сыном направились в сторону магазинов, и, войдя в киоск «Табак», расположенный, напротив <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут совершил первую покупку, купил сигареты «Ротманс» красного цвета, стоимостью 150 рублей, и совершил оплату найденной им банковской картой, оплата прошла успешно. Его сын в это время находился снаружи магазина и ожидал его. После табачной лавки он с сыном направились в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В магазине «Магнит», найденной им банковской картой он совершил оплату ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты, на сумму 522 рубля 58 копеек, а именно банку кофе «Монарх» и 2 бутылки пива объемом 1 литр или 1.5 литра «Левинбрау», оплата прошла успешно. Выйдя из магазина «Магнит», он решил вернуться в тот же киоск «Табак», расположенный по вышеуказанному адресу, где купил еще две пачки сигарет, и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут совершил оплату найденной картой на сумму 300 рублей, оплата прошла успешно. После табачного киоска они направились в сторону дома, и проходя по <адрес> <адрес>, его сын Дмитрий попросил купить творог, тогда он, зайдя в продуктовый магазин «ИП ФИО15», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> Б., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут, купил творог «на развес», на сумму 136 рублей 95 копеек, оплату он опять совершил найденной им картой, оплата прошла и они направились в сторону дома. По дороге домой они встретили ФИО24 Дмитрия, он является их родственником, муж сестры его жены, тот с дочерью ФИО5 2022 года рождения шел в магазин и они решили пройтись с ними за компанию. По дороге Дмитрий попросил сигарету, в этот момент они были около заправки NPS на <адрес> <адрес> <адрес>, и он решил купить ему сигарет, так как они периодически друг друга угощают сигаретами. Он зашел на заправку NPS, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> А, и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту купил сигареты «Собрание», оплатив найденной картой, на сумму 248 рублей, оплата по чужой карте прошла успешно. О том, что он оплачивает сигареты, найденной им картой, Дмитрию он не сообщал. Выйдя с заправки, он передал сигареты ФИО24 Дмитрию, который пошел в другой магазин. А он с сыном пошел в магазин «Мортадель», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> А, где они выбрали колбасу и печенье, подойдя к кассе, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут, он передал своему сыну карту, ранее найденную им, сын приложил карту к устройству для оплаты на сумму 827 рублей 92 копейки, и оплата прошла успешно. Его сын периодически оплачивает покупки, находясь рядом с ним в различных магазинах. Перед тем, как передать карту сыну, он не сообщал ему, что данная карта, найденная и принадлежит другому лицу. Выйдя из «Мортадель», он и его сын, вновь встретились с Дмитрием и его дочерью направились в магазин «Фикс прайс», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> А, где он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты, купил шнур usb для зарядного устройства телефона, средство для полировки пластика и освежитель воздуха, он опять расплатился по найденной карте за покупки, на сумму 421 рубль, в этот момент он увидел, как дочь ФИО24 Дмитрия, ФИО5, в магазине взяла игрушку, которую не хотела отпускать, он решил оплатить ей эту игрушку и попросил кассира продать им ее, оплатив ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты за игрушку 349 рублей, найденной им картой. Выйдя из «Фикс прайса» его сын Дмитрий сказал, что хочет зайти в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>, и купить «киндер сюрпризы», в котором ранее они уже были, он остался на улице, с ФИО5, дочкой ФИО24 Дмитрия, так как не захотел опять туда идти, а ФИО24 Дмитрий и его сын пошли в магазин. Перед магазином «Магнит» он передал своему сыну Дмитрию найденную им карту, которой его сын оплатил ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут в магазине «Магнит» два «киндер сюрприза», коржи для приготовления торта, молоко и вареную колбасу, на сумму 590 рублей 95 копеек, оплатив все покупки найденной им картой. После того, как ФИО24 Дмитрий и его сын Дмитрий вышли из магазина «Магнит», они все направились в сторону дома, по дороге он опять решил зайти в табачный киоск, в которой ранее он уже совершал покупки, и зайдя в киоск «Табак» расположенный, напротив <адрес> А по <адрес> мкр. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут оплатил одну пачку «Ротманс» и одну пачку «Собрание» на сумму 398 рублей, найденной им картой, оплата прошла успешно. Выйдя из табачной лавки, он незаметно для сына, ФИО24 Дмитрия и его дочки оставил найденную им ранее карту, по которой он совершил, все выше перечисленные покупки, на заборе около магазина «Фикс прайс», так как посчитал, что совершил и так уже достаточно покупок.

Таким образом, используя найденную им вышеуказанную карту он совершил оплату товаров на сумму 3 944 рубля 40 копеек. Он полностью осознавал, что денежные средства на найденной банковской карте кому-то принадлежат, и он их похищает. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Также с его участием были проведены осмотры мест происшествий, места, где он оставил банковскую карту, а также, где он ее нашел. Хочет отметить, что не его сын Дмитрий, не ФИО24 Дмитрий не знали, что оплату покупок он совершает найденной им банковской картой. К своему допросу приобщает свидетельства о рождении троих детей, и свидетельство о заключении брака. (л.д. 155-159, 193-195).

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО6, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями потерпевшего ФИО13, свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО17, ФИО22, ФИО23, ФИО16, данными в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в связи с их неявкой в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса.

Так, потерпевший ФИО13 показал, что он проживает по вышеуказанному адресу, со своей семьей супругой ФИО3 и ребенком ФИО4 2023 г.р. У него есть банковская карта АО «Тинькофф банк» , привязанный к счету в банке ПАО «Тинькофф» 40, открытый в <адрес>А<адрес>, данной картой он пользуется редко, пополняет эту карту денежными средствами путем перевода с карт сторонних банков, и иногда расплачивается в магазинах за покупку товаров. Данную карту он носит при себе, в карманах одежды, но так как он ей редко расплачивается, он не проверяет каждый день ее наличие или отсутствие при нем. В последний раз карту видел примерно две недели назад до случившегося, но, как и где утерял ее по невнимательности не помнит, факт кражи исключает полностью. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 10 минут проснувшись дома по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> он увидел оповещения на телефоне о списание денежных средств, зайдя в историю списаний, он увидел, что с его карты совершены следующие покупки: в табачной лавке «Табак» в 09 часов 57 минут, на сумму 150 рублей, в 10 часов 03 минуты в магазине «Магнит» на сумму 522 рубля 58 копеек, в табачной лавке «Табак» в 10 часов 07 минут на сумму 300 рублей, в продуктовом магазине «Продукты» в 10 часов 13 минут на сумму 136 рублей 95 копеек, в IRG, в 10 часов 21 минута на сумму 248 рублей, в магазине «Мортадель» в 10 часов 35 минут на сумму 827 рублей 92 копейки, в магазине «Фикс Прайс» в 10 часов 42 минуты на сумму 421 рублей и 10 часов 44 минуты на сумму 349 рубль, в магазине «Магнит» в 10 часов 48 минут на сумму 590 рублей 95 копеек, в табачной лавке «Табак» в 10 часов 50 минут на сумму 398 рублей, всего покупок на общую сумму 3 944 рубля 40 копеек. Самого приложения «Тинькофф» в моем мобильном телефоне нет. Данная сумма является для него значительной, так как у него на иждивении находится супруга с грудным ребенком, его заработная плата составляет порядка 50 000 рублей ежемесячно, так же он оплачивает аренду жилья 32 000 рублей. Он содержит полностью свою семью, и на тот момент данные денежные средства были последними, и до заработной платы было еще много дней. Также из заработной платы он приобретает питание и одежду своему грудному ребенку. Когда он увидел списание по моей банковской карте, он сразу побежал по магазинам, так как эти магазины расположены в непосредственной близости у его дома. В 12:51 перевод на его карту 300 рублей, а также последующий перевод в 12:53 и оплата в 14:16 были произведены им через телефон. При каких обстоятельствах и когда он мог потерять вышеуказанную карту, он не знает. С собой у него имеется выписка по его банковской карте , справка с реквизитами счета, которые он может добровольно выдать. Также хочет пояснить, что в своем заявлении и объяснении он неверно указал сумму ущерба, так как на тот момент не посчитал всю сумму до копеек. Банковская карта для него какой-либо материальной ценности не представляет (л.д.80-81);

- свидетель ФИО18 показал, что он работает в должности оперуполномоченного Болшевского ОП УМВД России по городскому округу Королев. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших преступление, а также осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших. ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ Болшевского ОП УМВД России по г.о. Королев поступило заявление от гр. ФИО13, в котором тот просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое использовав утерянную ранее банковскую карту «Тинькофф» путем оплаты в магазинах похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 3 944 рубля. В результате чего, ему был причинен ущерб на указанную сумму, что является для него значительным ущербом. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий к данному преступлению была установлена причастность ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им был произведен осмотр места происшествия помещения торгового зала магазина «Магнит» «Вумера-АО Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, в ходе, которого у товароведа магазина «Магнит» ФИО17 был изъят DVD-R диск, с камеры видеонаблюдения в торговом зале магазина «Магнит» за ДД.ММ.ГГГГ и два товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им был произведен осмотр места происшествия служебного помещения магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, в ходе, которого у заведующей ООО «Бэст Прайс» магазина «Фикс Прайс» был изъят DVD-R диск, с камеры видеонаблюдения в торговом зале магазина «Фикс Прайс» за ДД.ММ.ГГГГ, а также два кассовых чека , и от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им был произведен осмотр места происшествия служебного помещения универсама «Мортадель» ИП «ФИО16», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>А, в ходе, которого у заведующей ООО «Бэст Прайс» магазина «Фикс Прайс» был изъят DVD-R диск, с камеры видеонаблюдения в торговом зале магазина «Мортадель» за ДД.ММ.ГГГГ, а также один товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 94-96);

    - свидетель ФИО19 показала, что она работает в должности оперуполномоченного ОУР Болшевского ОП УМВД России по г.о. Королев и осуществляет свои должностные обязанности на территории обслуживания Болшевского ОП УМВД России по г.о. Королев, расположенного по адресу: <адрес>, мкр<адрес> <адрес>. В ее должностные обязанности, в том числе входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ Болшевского ОП УМВД России по г.о. Королев поступило заявление от гр. ФИО13, в котором тот просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое использовав утерянную ранее банковскую карту «Тинькофф» путем оплаты в магазинах похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 3 944 рубля. В результате чего, ему был причинен ущерб на указанную сумму, что является для него значительным ущербом. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий к данному преступлению была установлена причастность ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Ею ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО6, был произведен осмотр места происшествия участка местности по адресу: <адрес> <адрес> подъезда , в ходе которого ФИО6, указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту, принадлежащую ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ею с участием ФИО6, был произведен осмотр места происшествия торгового павильона расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> ИП ФИО15, в ходе, которого ФИО6 пояснил, что в данном торговом павильоне ДД.ММ.ГГГГ он приобрел творог, который оплатил найденной банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ ею с участием ФИО6, был произведен осмотр места происшествия участка местности у <адрес> <адрес> мкр. <адрес>, в ходе, которого ФИО6 указал на место, куда ДД.ММ.ГГГГ он выбросил найденную им банковскую карту, на момент осмотра каких-либо предметов не обнаружено. ДД.ММ.ГГГГ мной с участием ФИО6 был произведен осмотр павильона «Табак» расположенного напротив <адрес> <адрес>, в ходе, которого ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном павильоне он приобретал по найденной им карте «Тинькофф» табачную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ ею с участием ФИО6, был произведен осмотр места происшествия автозаправки «NPS» расположенной по адресу: <адрес> <адрес>А, в ходе, которого ФИО6, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату табачной продукции найденной им банковской картой, принадлежащей ФИО13 (л.д. 97-99);

- свидетель ФИО20 показал о том, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей супругой и двумя детьми. Также в соседнем подъезде приобрели квартиру родственники его супруги, семья ФИО6 и ФИО2, но в настоящее время у них там идет ремонт, в связи, с чем они проживают на <адрес>. С ними они находятся в родственных хороших отношениях. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 17 минут он гулял на <адрес> <адрес> <адрес>, со своей дочерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в это время к ним навстречу шли его родственники ФИО6 со своим сыном ФИО25 Дмитрием. Они подошли ближе к ним, они поздоровались, в связи с тем, что он вышел из дома, и денежных средств на сигареты у него не имелось, он обратился к ФИО6 с просьбой купить ему сигареты. На что тот согласился. В этот момент они как раз находились, возле заправки NPS на <адрес> <адрес>, после чего они зашли на заправку NPS, и ФИО8 купил ему сигареты «Собрание», оплатив картой, какой именно он внимания не обратил. Выйдя с заправки ФИО8 с сыном, и его дочерью зашли в магазин «Мортадель» расположенный там же на <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, а он ожидал их на улице. Когда те вышли они все направились в магазин «Фикс прайс», расположенный там же на <адрес> <адрес> <адрес>. ФИО8 себе что-то купил, а также купил игрушку для его дочери ФИО5, по ее просьбе. Чем оплачивал ФИО8 товары он не смотрел. Выйдя из «Фикс прайса» его сын Дима сказал, что хочет зайти в магазин «Магнит», и он пошел вместе с ним, а ФИО8 остался с его дочерью на улице. Дмитрий сын ФИО8, попросил для оплаты товаров банковскую карту, в этот момент он играл с ФИО5, и особо внимания на них не обращал, поэтому не знает, какую именно карту он передал сыну. Войдя в магазин Дмитрий, сын ФИО8 купил два «киндер сюрприза», коржи для приготовления торта, молоко и вареную колбасу, оплатив все это путем прикладывания к терминалу оплаты банковской картой, какой именно он не видел. Выйдя из магазина «Магнит» они все направились в сторону дома, по дороге ФИО8 решил зайти в табачную лавку, купить сигареты. Он остался с ФИО5 на улице, выйдя он передал ему еще одну пачку сигарет «Собрание», хотя он его об этом не просил. После чего он с ФИО5 пошли домой, а они с сыном шли где-то сзади. Позже от сотрудников полиции он узнал, что ФИО25 Дмитрий оплачивал все товары в тот день найденной им банковской картой, но ему об этом известно не было, так как ему он ничего не говорил. Его дочь ввиду своего малолетнего возраста показания давать не может. (л.д. 100-103);

- несовершеннолетний свидетель ФИО21, допрошенный с участием законного представителя и педагога-психолога показал о том, что он проживает по вышеуказанному адресу, совместно с мамой ФИО2, сестрой ФИО25 Яной, братом ФИО25 Евгением и отцом ФИО6. Его родители три года назад купили квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, на данный момент в этой квартире ремонт, в настоящее время проживаем по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, они всей семьей поехали на день рождения к дедушке ФИО7, который проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, после праздника они остались ночевать в их квартире, несмотря на то, что в ней идет ремонт. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут, его разбудил отец, и предложил вместе пойти в магазин за покупками. Выйдя из дома, они направились в сторону магазинов, которые расположены неподалеку от дома по <адрес> <адрес> <адрес>, по дороге в магазин отец зашел в табачную лавку «Табак», где купил себе сигареты, какой картой он оплачивал он не знает, так как остался снаружи. Потом они пошли в магазин «Манит» расположенный рядом, тоже на <адрес> <адрес> <адрес>, в котором отец купил кофе «Монарх» и бутылку пива, оплату произвел картой, на которой были изображены «Три богатыря», чья это карта он не знает, так как не интересовался. Выйдя из магазина «Магнит» отец не обнаружив при себе недавно купленные сигареты, решил вернуться в табачную лавку «Табак», чтобы купить еще сигареты, он снова остался снаружи. После табачной лавки они направились в сторону дома, и он попросил отца купить ему творог, отец согласился и зашел в ближайший продуктовый магазин, купил творог, оплатив картой, после чего они направились в сторону дома. По дороге домой они встретили ФИО24 Дмитрия, он их родственник - муж маминой сестры, он был с его двоюродной сестрой ФИО5, те гуляли и они решили пройтись с ними. По дороге папа зашел на заправку NPS, которая расположена у их дома на <адрес> <адрес> <адрес>, и купил сигареты для Дмитрия, он с ФИО5 и Дмитрием остался снаружи. Потом Дима пошел куда-то, а он с папой пошли в магазин «Мортадель», который расположен тоже на <адрес> <адрес> <адрес>, там они выбрали колбасу и печенье, подойдя к кассе, он захотел сам оплатить товар картой, и попросил у отца карту, и после того, как передал ему карту, он произвел оплату товаров путем прикладывания ее к терминалу. Выйдя из «Мортадель», они пошли в магазин «Фикс прайс», который расположен на <адрес> <адрес> <адрес>, там отец купил шнур usb для зарядного устройства телефона, средство для полировки пластика и освежитель воздуха, и игрушку для ФИО5, дочери Дмитрия, которую она выбрала, отец вновь оплатил все товары картой. Выйдя из «Фикс прайс» он захотел в магазин «Магнит», в котором они уже были, так как хотел купить ФИО5 «киндер сюрприз» он попросил у отца банковскую карту, отец передал ему ту же банковскую карту, для которой не нужен пин-код, и так как отец не захотел идти в магазин, то в магазин с ним пошел Дмитрий, в магазине он купил два «киндер сюрприза», коржи для приготовления торта, молоко и вареную колбасу, оплатив покупки этой картой Выйдя из магазина «Магнит» они направились в сторону дома, по дороге к дому отец опять зашел в табачную лавку «Табак», в которой ранее уже покупал сигареты. После чего они все пошли по своим домам. О том, что отец оплачивал все товары банковской картой, которую нашел он не знал, так как отец ему об этом ничего не говорил. (л.д.111-114);

- свидетель ФИО17 показала о том, что она работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине она работает в должности товароведа магазина «Магнит Вумера-АО Тандер». ДД.ММ.ГГГГ в их магазин обратились сотрудники полиции, которым ею был выдан диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения указанного магазина за ДД.ММ.ГГГГ, а также торные чеки от ДД.ММ.ГГГГ, 37027-837937 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 120-122);

- свидетель ФИО22 показала о том, что в настоящее время она работает в магазине «Фикс прайс» ООО « Бэст Прайс», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. <адрес> <адрес>. В данном магазине она работает в должности заведующего магазина «Фикс прайс» ООО «Бэст Прайс». ДД.ММ.ГГГГ в их магазин обратились сотрудники полиции, которым ею был выдан диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения указанного магазина за ДД.ММ.ГГГГ, а также 2 товарных чека на сумму 349 рублей и 421 рубль от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 123-125);

-свидетель ФИО23 показал о том, что в настоящее время он работает на заправочной станции «NPS» расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. В данном магазине он работает в должности управляющего АЗС. Хочет пояснить, что камеры видеонаблюдения имеются, однако видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась, в связи с тем, что видеозапись хранится всего 2 недели.(л.д. 127-129)

- свидетель ФИО16 показала о том, что в настоящее время она является ИП ФИО16, у нее имеется магазин универсам «Мортадель», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в их магазин обратились сотрудники полиции, которым ею был выдан диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения указанного магазина за ДД.ММ.ГГГГ, а также товарный чек на сумму 827 рублей 92 копейки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 131-133);

Виновность подсудимого ФИО6 также подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит принять меры к неустановленному лицу, которое использовав ранее потерянную им карту путем оплаты товаров в магазинах похитило принадлежащие ему денежные средства в размере 3 944 рубля, с карты ПАО «Тинькофф» на его имя *8724 на которой изображено три богатыря;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности у подъезда <адрес>, <адрес>, в ходе которого ФИО6 указал на место, где нашел банковскую карту АО «Тинькофф банк» принадлежащую ФИО13;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности у <адрес> <адрес>, в ходе которого ФИО6 указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ выбросил найденную банковскую карту принадлежащую ФИО13, после оплаты товаров.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ –павильона «Табак» расположенного напротив <адрес> <адрес>, с участием ФИО6, в ходе которого последний пояснил, что в данном павильоне осуществил ДД.ММ.ГГГГ покупку табачной продукции, оплатив товар найденной им банковской картой АО «Тинькофф Банк»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ –помещения торгового зала магазина «Магнит» «Вумера-АО Тандер» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с участием ФИО17, в ходе которого были изъяты: два товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ, 37027-837937 от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за 24.03.2024г.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового павильона ИП «ФИО15», расположенного по адресу: <адрес>, с участием ФИО6, в ходе которого последний пояснил, что в данном павильоне осуществил ДД.ММ.ГГГГ покупку творога, оплатив товар найденной им банковской картой АО «Тинькофф Банк»;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – автозаправки «NPS» расположенной по адресу: <адрес>, с участием ФИО6, в ходе которого ФИО6 пояснил, что на данной заправочной станции он осуществил ДД.ММ.ГГГГ покупку табачной продукции, оплатив товар найденной им банковской картой АО «Тинькофф Банк»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – служебного помещения универсама «Мортадель» ИП «ФИО16» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с участием ФИО16, в ходе которого был изъят: один товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – служебного помещения магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены:

- два товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия помещения торгового зала магазина «Магнит» «Вустера» -АО Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес> «а»;

- два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия служебного помещения магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «а»;

- один товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, изъятым в ходе осмотра места происшествия служебного помещения универсама «Мортадель» ИП «ФИО16», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В ходе осмотра чеков установлено, что дата, время и суммы совершенных покупок полностью соответствуют выписке по банковской карте банка АО «Тинькофф банк» , счет на имя ФИО13;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены:

- выписка по банковской карте АО «Тинькофф банк» , счет на имя ФИО13 за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе выемки у потерпевшего ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в каб. . В ходе осмотра выписки установлены несанкционированно произведенные ФИО6 банковские операции за период времени с 09 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены:

-DVD-R диск с видеозаписью в камеры видеонаблюдения в магазине «Магнит» «Вумера-АО Тандер» за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ ходе ОМП помещения торгового зала магазина «Магнит» «Вумера –АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> «а»;

-DVD-R диск с видеозаписью в камеры видеонаблюдения в магазине «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс» за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП служебного помещения магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> «а»;

- DVD-R диск с видеозаписью в камеры видеонаблюдения в магазине «Мортадель» ИП ФИО16 за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП служебного помещения универсама «Мортадель» ИП «ФИО16», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

       В ходе осмотра дисков было установлено, что на всех видеозаписях изображен ФИО6, в момент использования – оплаты товаров – найденной им банковской картой, то есть в момент совершения им тайного хищения денежных средств с банковкой карты. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

    Совокупность исследованных и приведенных выше доказательств, признанных достоверными, а также являющихся допустимыми вследствие их получения без нарушения требований уголовно-процессуального закона, суд признает достаточной для разрешения уголовного дела.

    Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО6 и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

    К такому выводу суд пришел исходя из признательных показаний самого подсудимого ФИО6, показаний потерпевшего ФИО13, свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО17, ФИО22 ФИО23, ФИО16, выписок о движении денежных средств по расчетному счету ФИО13 за ДД.ММ.ГГГГ, протоколов следственных действий и других письменных материалов дела.

    Показания потерпевшего и свидетелей по делу согласуются между собой и письменными материалами дела, основания по которым потерпевший и свидетели могут оговаривать подсудимого не установлено, не доверять им причин не имеется, в связи с чем, принимаются судом за основу.

    Протоколы следственных действий составлены без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, поскольку соответствуют всем предъявляемым законом требованиям, составлены надлежащими должностными лицами, подписаны ими и всеми участвующими в действиях лицами, с разъяснением им соответствующих прав и обязанностей.

    Признавая показания ФИО6 допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

    Суд считает доказанным такой квалифицирующий признак инкриминированного подсудимому преступления по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как хищения "с банковского счета", поскольку достоверно установлено, что потерпевший ФИО13 являлась держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, а ФИО6 распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшего ФИО13 путем оплаты товаров банковской картой, оснащённой функцией бесконтактной оплаты «Pay Pass», тем самым причинив последнему ущерб на указанную сумму.

    Переходя к мере наказания, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Подсудимый ФИО6 не судим, работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно.

    Как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении у виновного малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органам предварительного следствия при осмотре мест происшествий информации о месте, где была найдена банковская карта потерпевшего ФИО13, где были куплены и оплачены товары с помощью указанной банковской карты и куда впоследствии ФИО6 ее выбросил.

    В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ как иные смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО6 преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд считает, что ориентация личности подсудимого на его исправление и перевоспитание может быть достигнута в условиях без изоляции от общества и приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с испытательным сроком, но при этом не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.

    Так же установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств, цели и мотивы преступной деятельности, поведение подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО6, не дают суду оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ.

    Так же назначение наказания с применением ст. 53.1 УК РФ не будет соответствовать общественной опасности совершенного деяния, личности виновного, отвечать принципам справедливости, не будет способствовать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО6 дополнительные виды наказаний.

    Учитывая данные о личности ФИО6, который официально не трудоустроен, на его иждивении находятся трое малолетних детей, имеются кредитные обязательства (ипотека), суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

    При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО6 в период испытательного срока периодически – 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-два товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия помещения торгового зала магазина «Магнит» «Вустера» -АО Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес> «а»; два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия служебного помещения магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес> «а»; один товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия служебного помещения универсама «Мортадель» ИП «ФИО16», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес> «а»; выписку по банковской карте АО «Тинькофф банк» , счет на имя ФИО13 за ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в магазине «Магнит» «Вумера-АО Тандер» за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ ходе ОМП помещения торгового зала магазина «Магнит» «Вумера –АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес> «а»; DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в магазине «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс» за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП служебного помещения магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес> «а»; DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в магазине «Мортадель» ИП ФИО16 за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП служебного помещения универсама «Мортадель» ИП «ФИО16», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

    СУДЬЯ                               А.С. Михалат

1-363/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сурков Алексей Викторович
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Михалат Анастасия Сергеевна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
31.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2024Передача материалов дела судье
05.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2024Судебное заседание
22.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Провозглашение приговора
31.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2024Дело оформлено
21.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее