Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-170/2023 от 10.05.2023

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2023 года по делу № 11-170/2023

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 02-0218/11/2023

УИД 16МS0129-01-2023-000441-67

Судья М.А. Ахунов

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи В.Х. Романовой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Мухамадиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу В.Ю.Экгардт на решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., которым постановлено:

иск удовлетворить.

Взыскать с В.Ю.Экгардт в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 27 250 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 101 рублей 50 копеек.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции

установил:

истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику В.Ю.Экгардту о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ... полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». ... между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 20 000 рублей под 39,9% годовых, сроком на 6 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла .... Просроченная задолженность по процентам возникла .... По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед банком составила 27250 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик данное требование не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 27 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1017 рублей 50 копеек.

Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе В.Ю.Экгардт ставит вопрос об отмене решения мирового судьи, указав, что при заключении договора никаких документов истцом ответчику выдано не было, в связи с чем ответчик был лишен возможности ознакомиться с условиями договора и погашать задолженность согласно графику платежей.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил, об уважительности причины не явки не уведомил.

Ответчик В.Ю. Экгардт в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

        В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, участники процесса извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

        С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между банком и ответчиком заключен кредитный ( в виде акцептированного заявления оферты) ... путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код) (л.д.9-10, 31-32). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 20 000 рублей под 39,9% годовых, сроком на 6 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.

Информационным графиком по погашению кредита и иных платежей к договору потребительского кредита ... предусмотрены 6 платежей: 5 платежей по 4280 рублей 55 копеек, один платеже в размере 4280 рублей 52 копейки ... (л.д.10).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита заемщик ознакомлен, что при нарушении срока оплаты МОП по договору он имеет право перейти в режим «Возврат в график», согласно ОУ. Комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно тарифам банка (л.д.10), что составляет 590 рублей (л.д.35).

Заемщиком дан акцепт на удержание комиссии за оформление комплекса услуг ежемесячно путем списания с его банковского счета, открытого в банке. При этом комиссия за комплекс услуг не включается в расчет полной стоимости кредита. Заемщик вправе в любое время отказаться от услуги с возвратом комиссии за расчетный период по договору потребительского кредита (л.д.9).

Ответчиком не произведен ни один платеж в счет возврата заемных средств.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредиту в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему.

Суд апелляционной инстанции полностью соглашается с выводами суда и признает их правильными, поскольку они соответствуют вышеприведенным нормам права, основаны на их правильном понимании и толковании. Кроме того, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и подробно мотивированы в обжалуемом судебном постановлении.

Довод ответчика В.Ю.Экгардт о том, что при заключении кредитного договора, истцом в его адрес никакие документы не выдавались, не является основанием для освобождения его от ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору и не свидетельствует о незаконности обжалуемого судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые бы не были проверены и учтены судом при рассмотрении дела. Указанные доводы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права и не влекущими юридические последствия по делу.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... по данному делу - оставить без изменения, апелляционную жалобу В.Ю.Экгардт - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ....

Судья                                              В.Х. Романова