Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5728/2023 ~ М-4805/2023 от 20.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.10.2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания     Маторкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5728/2023 по иску ПАО «Т Плюс» к Жоголевой Татьяне Владимировне, Жоголевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшей в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Жоголева В.М. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в обоснование заявленных требований указав, что согласно выписке из ЕГРН Жоголеву В.М. на правах собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Между сторонами договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии, оказанные истцом, подлежат оплате, в связи с тем, что фактическое пользование потребителем услугами является акцептом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В результате неоплаты предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.11.2020 по 31.08.2022 образовалась задолженность в сумме 36 817,26 руб. Согласно определения мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области от 01.02.2023, Жоголев В.М. снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью от 13.11.2020. Сведения о наследниках Жоголева В.М. ПАО «Т Плюс» на момент подачи иска не известны. В связи с чем, истец просит установить круг наследников Жоголева В.М., принявших в наследство жилое помещение по адресу: г. Самара, ул. Больничная, д.31, кв. 168, взыскать с установленных наследников в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности за период с 01.11.2020 по 31.08.2022 в размере 36 817,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 305 руб.

Протокольным определением от 14.09.2023 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены Жоголева Т.В., Жоголева Е.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Жоголева Т.В., Жоголева Е.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Третье лицо Маркова Т.А. в судебное заседание не явилась. извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство по оплате образовавшейся задолженности по коммунальным платежам не является обязательством, неразрывно связанным с личностью должника, которое прекращается его смертью, соответственно, переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: г. Самара, ул. Больничная, д. 31, кв. 168.

Согласно выписке ЕГРН собственниками квартиры по адресу: адрес, на праве общей долевой собственности в равных долях с 17.08.2023 являются Жоголева Т.В., Жоголева Е.В.

Согласно материалов дела ранее с 14.10.2019 по 17.08.2023 собственников данной квартиры по данным ЕГРН являлся Жоголев В.М.

Жоголев В.М. умер 12.11.2020, что подтверждается ответом ОЗАГС Октябрьского района г.о. Самара УЗАГС Самарской области от 04.10.2023 на запрос суда, о чем имеется актовая запись о смерти указанного лица № 1700209630000304093007 от 13.11.2020 в ОЗАГС Кировского района г.о. Самары УЗАГС Самарской области.

Из ответа нотариуса Васильевой Т.Д. от 13.09.2023 следует, что после смерти Жоголева В.М. было открыто наследственное дело № 275/2020. Согласно материалов наследственного дела, наследником по завещанию на автомобиль Lifan 113300, 2012 года выпуска, удостоверенному 12.11.2012 нотариусом г. Самары Самарской области Сирик Н.Н. в реестре № 5-4435, является Маркова Т.А. 01.02.2021 с заявлениями о принятии и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на: ?квартиру, находящуюся по адресу: г. Самара, ул. Больничная, д. 31, кв. 168; ??жилой дом и земельный участок, площадью 700 кв.м, расположенные по адресу: Самарская область, Волжский район, с. Новинки, ул. Полевая, д. 2; земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район, с. Новинки, ул. Полевая, д. 2; права на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями обратились: Жоголева Т.В. и Жоголева Е.В. 07 декабря 2020 с заявлением о принятии и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на автомобиль марки LIFAN 113300, 2012 года выпуска, обратилась Маркова Т.А. 14 мая 2021 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на транспортное средство марки LIFAN 113300, 2012 года выпуска, Марковой Т.А. (рыночная стоимость 95600 руб.) 02 июня 2023 и 16 августа 2023 Жоголева Т.В. и Жоголева Е.В. получили свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждый на: земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район, с. Новинки, ул. Полевая, д. 2 (кадастровая стоимость целого земельного участка на день смерти наследодателя 130290 руб. 00 коп); жилой дом и земельный участок, площадью 700 кв.м, расположенные по адресу: Самарская область, Волжский район, с. Новинки, ул. Полевая, д. 2 (кадастровая оценка жилого дома целого на день смерти наследодателя 293555 руб. 75 коп., кадастровая оценка земельного участка 152005 руб. 00 коп.); квартиру, находящуюся по адресу: г. Самара, ул. Больничная, д. 31, кв. 168 (кадастровая оценка целой квартиры на день смерти наследодателя 1420543 руб. 01 коп.). Согласно ответа ПАО Сбербанк от 02.02.2021 после даты смерти наследодателя были сняты денежные средства в сумме 193524 руб. 03 коп. Остаток денежных средств по счетам составляет 10242 руб. 13 коп. Свидетельства о праве на наследство на права на денежные средства не выдавались.

При установленных обстоятельствах, Жоголева Т.В. и Жоголева Е.В. относятся к наследникам Жоголева В.М., принявшим в наследство квартиру, находящуюся по адресу: адрес

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

На основании абз. 2 п. 6, п. 7, п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

Собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из ч. 1 ст. 548 ГК РФ следует, что Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Ответчики, являясь наследниками квартиры, расположенной по адресу: г. Самара, ул. Больничная, д. 31, кв. 168, обязаны нести бремя содержания указанного имущества.

Между тем, из представленных материалов следует, что за период с 01.11.2020 по 31.08.2022 оплата за коммунальные услуги по вышеуказанному адресу, а именно, за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, не осуществлялась, в результате чего образовалась задолженность в размере 36 817 рублей 26 копеек.

Суд принимает во внимание расчет истца и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным и у суда сомнений не вызывает, составлен исходя из нормативов потребления на соответствующий период, ответчиками контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиками также не представлено, как и не представлено доказательств отсутствия фактического потребления тепловой энергии, в связи с чем, исковые требования заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1 305 руб., оплата которой подтверждена платежными поручениями № 49044 от 07.10.2022 и № 26686 от 05.06.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самарского филиала ПАО «ТПлюс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жоголевой Екатерины Владимировны (паспорт №...), Жоголевой Татьяны Владимировны (паспорт №...) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.11.2020 по 31.08.2022 в размере 36 817 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 305 руб., а всего 38 122,26 руб. (тридцать восемь тысяч сто двадцать два рубля 26 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.11.2023 года.

Судья (подпись)              Чернышкова Л.В.

Копия верна

Судья

Секретарь