Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2022 (2-1307/2021;) ~ М-1308/2021 от 22.12.2021

№ 2 – 81/2022

25RS0008-01-2021-002066-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск                                  01 марта 2022 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В., при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Палькиной Д.И. о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Палькиной Д.И. о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору №, заключенному 28.05.2015, за период с 23.12.2016 по 07.07.2020 (включительно) в размере 84 571,93 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 737,16 руб., а всего 87 309,09 руб.. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 28.05.2015 кредитного договора № выдало Палькиной Д.И. кредит в сумме 130 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.03.2016 по 22.12.2016 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 129 144,08 руб. Указанная задолженность была взыскана по заявлению взыскателя. 31.01.2017 мировым судьей судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за период с 28.03.2016 по 22.12.2016 в размере 129 144,08 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1891,44 руб. Однако, за период с 23.12.2016 по 07.07.2020 (включительно) продолжалось начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме 84 571,93 руб., в том числе: просроченные проценты – 84 571,93 руб.. Согласно п. 4.2.3 Общих условий Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 12.07.2021отказано в принятии заявления ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа о взыскании с Палькиной Д.И. задолженности по просроченным процентам по указанному кредитному договору по причине наличия спора о праве.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Палькина Д.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражения на иск не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из исследованных материалов дела, что 27.05.2015 Палькина Д.И. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (л.д. 26-28). 28.05.2015 между ПАО Сбербанк и Палькиной Д.И. заключен кредитный договор №, согласно которому Палькиной Д.И. выдан кредит в сумме 130 000,00 руб., на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, под 25,50 % годовых (л.д. 13-15).

Указанные денежные средства перечислены банком на счет ответчика 28.05.2015, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 28.05.2015 по 28.06.2015 (л.д. 24-25).Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

При подписании кредитного договора ответчик была ознакомлен с условиями договора, информирована о размере кредита, процентной ставке, полной стоимости кредита, его сроке действия, дате окончания платежного периода, что подтверждается её личной подписью в кредитном договоре.

Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами, в платежную дату, начиная с месяц следующего за месяцем получения кредита. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в данном пункте.

Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2. Кредитного договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно (п. 3.2.1 Кредитного договора)).

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно расчету задолженности, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате в срок кредита и процентов в размерах, предусмотренных договором, в связи с чем, образовалась задолженность.

Так, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края № от 31.01.2017 с ответчика Палькиной Д.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 28.05.2015 за период с 28.03.2016 по 22.12.2016 в размере 129144,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 891,44 руб., а всего 131 035,52 руб. (л.д. 31).

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнереченскому ГО и МР УФССП по Приморскому краю от 20.10.2020 следует, что на исполнении в ОСП по Дальнереченскому ГО и МР УФССП по Приморскому краю находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № о взыскании с Палькиной Д.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитным платежам в размере 131 035,52 руб. Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Таким образом, задолженность по вынесенному судебному приказу № от 31.01.2017 погашена в 2020 году.

Поскольку условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно), требование банка о взыскании просроченных процентов суд находит обоснованным.

Согласно расчету задолженности, справке о задолженности за период с 23.12.2016 по 07.07.2020 (включительно) задолженность по просроченным процентам составила 84 571,93 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 12.07.2021 в принятии заявления ПАО «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании с Палькиной Д.И. задолженности по просроченным процентам отказано.

Установлено, что истцом принимались меры по досудебному урегулированию спора, что подтверждается направлением ответчику требования об уплате задолженности от 18.05.2021 (л.д. 30).

Доказательств уплаты суммы задолженности либо отсутствия задолженности по указанному договору, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

Требование о взыскании расходов по государственной пошлине в сумме 2737,16 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер уплаченной государственной пошлины подтвержден платежными поручениями от 30.06.2021 №, от 21.10.2021 № (л.д. 7, 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Палькиной Д.И. о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Палькиной Д.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному 28.05.2015, за период с 23.12.2016 по 07.07.2020 (включительно) в сумме 84 571 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 737 (две тысячи семьсот тридцать семь) рублей 16 копеек, а всего 87 309 рублей 09 копеек.

Излишне уплаченную истцом при подаче искового заявления госпошлину в размере 41 рубля 6 копеек вернуть ПАО Сбербанк.

Ответчик вправе подать в Дальнереченский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            О.В.Ляшко