Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1499/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-1499/2024

27RS0003-01-2023-006329-81

Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года                                                                                                    г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием ответчика Маркова А.В.,

    при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Марков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    Установил:

    ООО «РСВ» обратилось в суд к Марков А.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 07.07.2014 между ООО «ОТП Банк» и Марков А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором. 22.03.2017 на основании договора уступки прав требования № 04-08-04-03/38 банк уступил права требования задолженности ответчика по договору ООО «Примоколлект». 17.09.2020 между ООО «Примоколлект» и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № ПК-170920, по которому право требования по кредитному договору перешло истцу. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 265 914 рублей 75 копеек, из которых по основному долгу – 144 075 рублей 48 копеек, процентам - 120 155 рублей 97 копеек, комиссии – 1 683 рубля 30 копеек. 09.06.2021 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен 01.11.2021. После отмены судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в сумме 8 679 рублей 18 копеек. По состоянию на дату обращения в суд задолженность по кредитному договору составила 257 235 рублей 57 копеек, из которых по основному долгу – 144 075 рублей 48 копеек, по процентам - 120 155 рублей 97 копеек, комиссии – 1 683 рубля 30 копеек, сумм полученных платежей после даты уступки – 8 679 рублей 18 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 772 рубля 36 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Марков А.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку последний платеж по кредитному договору им был произведен в сентябре 2015 года.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 07.07.2014 между ООО «ОТП Банк» и Марков А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей, под 43,9% годовых, сроком на 1 год с неоднократным продлением на очередной год, в случае если Банком и/или клиентом не было направлено уведомление об отказе в продлении срока действия кредитного договора/возврата кредита в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт.

Банк выполнил свое обязательство по договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика №, что также подтверждается выпиской по счету.

Согласно договору уступки прав требований № от 22.03.2017, заключенным между ООО «ОТП Банк» и ООО «Примоколлект», право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «Примоколлект».

17.09.2020 между ООО «Примоколлект» и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № ПК-170920, по которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «РСВ».

Из предоставленного истцом расчета следует, что общая задолженность по кредитному договору составила 257 235 рублей 57 копеек, из которых: по основному долгу - 144 075 рублей 48 копеек, процентам - 120 155 рублей 97 копеек, комиссии – 1 683 рубля 30 копеек, сумм полученных платежей после даты уступки – 8 679 рублей 18 копеек. Предоставленный истцом расчет судом был проверен и признан правильным, арифметически верным. Контррасчет стороной ответчика в суд не предоставлен.

Ответчиком Марков А.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При таких обстоятельствах срок исковой давности в данном случае начинает течь не с момента востребования кредитной задолженности (предъявления банком требования), а с момента последнего платежа по кредитному договору.

Поскольку последний платеж по кредитному договору производился ответчиком 09.09.2015, судебный приказ о взыскании с Маркова А.В. задолженности по кредитному договору был вынесен 09.06.2021по истечении установленного трехлетнего срока, исковое заявление направлено в суд по Почте Россия 25.10.2023, то истцом пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ООО «РСВ» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          Решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Марков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья                                                                                                                          Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2024