Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-338/2024 (2-1770/2023;) от 15.12.2023

Дело № 2-338/2024

УИД: 33RS0017-01-2022-002253-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

17 января 2024 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Мацко С.В., в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору № 2-20009/000599 от 8 декабря 2006 года в размере 905 534,44 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 613 607,46 руб., задолженность по процентам – 291 926,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 255,34 руб.

В обоснование иска ООО «Филберт» указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства, был заключен договор № 2-20009/000599, в соответствии с которым кредитор открыл счет ФИО1 и предоставил кредит в сумме 1 000 000,00 на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». В обусловленный кредитным договором срок ответчик по своевременному внесению платежей по кредиту не исполнил. 27 января 2012 года ПАО «Промсязьбанк» заключило договор уступки прав требования с ООО «Триумф+», в соответствии с которым право требования по договору, заключенному ФИО1 с ПАО «Промсвязьбанк» перешло к ООО «Триумф+». 20 ноября 2021 года ООО «Триумф+» заключило договор уступки прав требования с ООО «Филберт», согласно которому право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО «Филберт».

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Триумф+», ПАО «Промсвязьбанк» (л.д. NN).

Представитель истца ООО «Филберт», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. NN

Ответчик ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (лNN), в суд не явился. В суд ФИО1 представлено ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту его регистрации по месту жительства, где он фактически проживает (л.д. NN

Представители третьих лиц ООО «Триумф+», ПАО «Промсвязьбанк», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.дNN), в суд не явились.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз. 4 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1).

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства (абз. 2 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1).

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд по общему правилу руководствуется предоставленными данными о месте регистрации по месту жительства ответчика.

По паспорту, а также по данным УВМ УМВД России по Новгородской области, ФИО1 с 14 июня 2011 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...> (л.дNN

Достоверно установив факт постоянной регистрации ответчика по месту жительства по указанному выше адресу, суд приходит к выводу о том, что дело изначально было принято к производству Собинского городского суда Владимирской области с нарушением правил подсудности.

Адрес: <...> относится к юрисдикции Боровичского районного суда Новгородской области.

При изложенных обстоятельствах суд находит необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Боровичский районный суд Новгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Боровичский районный суд Новгородской области, расположенный по адресу: 174411, Новгородская обл., г. Боровичи, ул. С. Перовской, д. 72 А.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись (Н.В. Трефилова)