Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-360/2022 от 28.07.2022

Дело № 1-360/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 24 августа 2022 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Кикиной А.В.,

при секретаре Кузнецове Ю.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Дубровина И.А.,

защитника – адвоката Васильченко Т.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Дубровиной Е.Ю.,

защитника – адвоката Стребкова А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дубровина Ильи Андреевича, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Дубровиной Екатерины Юрьевны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дубровин И.А. по предварительному сговору с Дубровиной Е.Ю., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий, ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Дубровиной Е.Ю., приехали к неогороженной территории домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, где Дубровин И.А. с Дубровиной Е.Ю. убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласовано между собой, путем свободного доступа <данные изъяты> похитили <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, <данные изъяты>, погрузили его в салон автомобиля, после чего, с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив, своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Органами предварительного следствия действия подсудимых Дубровина И.А. и Дубровиной Е.Ю. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, поскольку причиненный вред подсудимыми возмещен в полном объеме, претензий к ним она не имеет, с ними примирилась.

Подсудимые Дубровин И.А. и Дубровина Е.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела и также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме, с ней примирились.

Государственный обвинитель, защитники – адвокаты Васильченко Т.С. и Стребков А.В. не возражали против прекращения уголовного дела.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, возможно освобождение лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Дубровину И.А. и Дубровиной Е.Ю., предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, и относится к категории преступлений средней тяжести.

Дубровин И.А. ранее не судим (л.д. №), Дубровина Е.Ю. ранее не судима (л.д. №), они загладили причиненный потерпевшей вред, примирились с последней, поэтому у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 236, 239УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Дубровина Ильи Андреевича, Дубровиной Екатерины Юрьевны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Дубровина Ильи Андреевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Меру пресечения в отношении Дубровиной Екатерины Юрьевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении по вступлении постановления в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, через Тамбовский районный суд Тамбовской области, со дня его оглашения.

Судья А.В. Кикина