Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-848/2020 от 25.11.2020

Дело №1-848/2020                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         29 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Бадаева К.Н.,

защитника- адвоката Магомедгаджиевой Р.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бадаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Бадаев К.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В августе 2020 года, точное время не установлено, Бадаев К.Н. находился в Эльтавском лесу расположенном на окраине г.Махачкала РД, где обнаружил куст дикорастущей конопли, от которого незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал его часть, при этом измельчил всю массу, упаковал в полимерный пакет и положил к себе в карман брюк, надетых на нем. Придя домой по адресу: <адрес>, Бадаев К.Н. высушил растительное вещество, упаковал в полимерный пакет и хранил у себя дома, для личного употребления в дальнейшем.

15 октября 2020 года Бадаев К.Н., положив данный полимерный пакет с марихуаной во внутренний карман брюк, надетых на нем, вышел из дома, где примерно в 15 часов 00 минут на <адрес> был задержан сотрудниками полиции и в последствии доставлен отдел полиции по Ленинскому району УМВД РД по г.Махачкала, расположенный на ул.Пушкина д.25 для установления личности, у которого в ходе личного досмотра проведенного по выше указанному адресу, в кабинете дежурной части, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут в правом, переднем кармане, джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, и согласно справки эксперта ЭКЦ МВД по РД №1973/3 от 16.10.2020 года, является наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной) массой 8,13 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 20.07.2020г.) является значительным размером, которое последний незаконно приобрел, и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании Бадаев К.Н. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что он понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ему понятны.

Защитник Магомедгаджиева Р.А. также считает возможным рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку Бадаев К.Н. вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Гасанов Э.А. не возражал о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст.226.9 УПК РФ.

Вина Бадаева К.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями обвиняемого Бадаева К.Н. (л.д.36-38); вещественными доказательствами (л.д.21-22); рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.4); протоколом личного досмотра от 15.10.2020 (л.д.5-6); справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №1973/3 от 16.10.2020 (л.д.17-20).

    Действия Бадаева К.Н. судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бадаевым К.Н. преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

Бадаев К.Н. ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бадаеву К.Н., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Бадаевым К.Н. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для прекращения уголовного дела с применением ст.ст. 75, 76.2 УК РФ не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бадаева ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, примененную в отношении Бадаева К.Н., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,13 гр., смывы с ладоней, пальцев рук, полости рта, срезы ногтевых пластин и образца одежды, уничтожить.

    В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взыскание суммы назначенного осужденному в качестве основного вида уголовного наказания штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40101810600000010021, БИК 048209001, КБК 18811621010016000140, УИН-0, банк получателя – НБ РД г. Махачкала.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.