Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-9/2023 от 10.01.2023

Председательствующий: судья Дамова Ж.А.

                          Дело № 10-9/2023

              24MS0092-01-2022-000512-47

                                    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                         02 июня 2023 года

        Суд Центрального районного суда г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Федоровой О.А.,

с участием    ст. помощника прокурора Будникова М.В.,

подсудимого Кудряшова К.А.,

защитника - адвоката Бабичевой Г.М.,

при секретаре – Сафиулиной К.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Красноярска Галеева Р.С. и дополнительному апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора г. Красноярска Д.А. Мухлыгина    на постановление мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе в г. Красноярске от 01 декабря 2022 года, в отношении

Кудряшова Кирилла Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющий средне-специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, работающего, регистрации не имеющего, <адрес>, судимого,

-22.07.2020 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ (8 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-17.03.2021 года Черепановским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, приговор от 22.07.2020 года исполнять самостоятельно;

-10.06.2021 года Черепановским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, приговор от 17.03.2021 года исполнять самостоятельно

возвращено прокурору г. Красноярска уголовное дело для устранения препятствий в рассмотрении уголовного дела судом,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска от 01.12.2022 года возвращено прокурору г. Красноярска уголовное дело по обвинению Кудряшова К.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ для устранения препятствий в рассмотрении уголовного дела судом.

Кудряшов К.А. обвиняется в присвоении, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

В декабре 2020 года не позднее 02 декабря 2020 года ( более точная дата и время не установлены), Кудряшов К.А., находясь по месту проживания в г. Новосибирске, по ул. Есенина, д. 30/1 кв.110 используя имеющийся в его распоряжении сотовый телефон марки «Samsung» (Самсунг) с абонентским номером 8-953-801-57-01 сотовой компании ООО «Т2Мобайл», зарегистрированным на его имя, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществил вход на интернет сайт «AVITO.ru», предназначенный для размещения и просмотра объявлений, на котором зарегистрирован под «ником» «mazda», где разместил объявление о продаже машинки газ-реверс для управления лодочным мотором марки «Yamaha» (Ямаха), стоимостью 7500 рублей 00 копеек.

02.12.2020 года в дневное время суток, более точное время не установлено, размещенным Кудряшовым К.А. на сайте «AVITO.ru» объявлением о продаже машинки газ-реверс для управления лодочным мотором марки«Yamaha» (Ямаха), заинтересовался Фирсанков Д.С., и вступил в переписку через мессенджер «WhatsApp» с Кудряшовым К.А., в ходе которой пояснил, что проживает в г. Красноярске. В ходе переписки Кудряшов К.А., предложил Фирсанкову Д.С. оплатить стоимость машинки газ- реверс для управления лодочным мотором марки «Yamaha» (Ямаха) в размере 7500 рублей 00 копеек, предоставив последнему для оплаты данные банковской карты «Сбербанка России» № 4276 4401 4000 0628, находящейся в его пользовании, зарегистрированной на имя Каширской Е.М., счет № 40817810144053476758 которой открыт в Новосибирском отделении № 8047/0309, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Пархоменко, д. 26.

02.12.2020 года в 12 часов 17 минут, Фирсанков Д.С., находясь по адресу места работы дом № 3 строение 1 по ул. Сплавучасток в Свердловском районе г. Красноярска, используя сотовый телефон и установленное в нем мобильное приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № 5479 2731 0001 6116, счет № 40817810931003086457 открытый в Красноярском отделении № 8646 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Карла Маркса, зд. 125, пом. 2,4 в Центральном районе г. Красноярска, на карту ПАО «Сбербанк» № 4276 4401 4000 0628, денежных средств в размере 7500 рублей 00 копеек, тем самым вверив их Кудряшову К.А. до исполнения обязательств, по отправке машинки газ-реверс для управления лодочным мотором марки «Yamaha» (Ямаха) в адрес Фирсанкова Д.С. и получения её последним. В результате чего Кудряшов К.А., 02.12.2020 в 12 часов 17 минут (по Красноярскому времени), находясь в неустановленном в ходе дознания месте, получил реальную возможность распоряжаться вверенными Фирсанковым Д.С. денежными средствами в размере 7500 рублей 00 копеек по своему усмотрению.

02.12.2020 года после получения подтверждения о зачислении денежных средств в размере 7500 рублей 00 копеек на банковскую карту Каширской Е.М. у Кудряшова К.А. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему Фирсанковым Д.С. денежных средств, путем присвоения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих Фирсанкову Д.С., Кудряшов К.А., действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, имея реальную возможность на выполнение обязательств по устному договору купли-продажи машинки газ-реверс для управления лодочным мотором марки «Yamaha» (Ямаха), договор перед Фирсанковым Д.С. не исполнил, вышеуказанную машинку не отправил, вверенными ему денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

13.02.2021 года, в 12 часов 32 минуты, Фирсанков Д.С., в ходе переписки с Кудряшовым К.А. в мессенджере «WhatsApp» потребовал у последнего вернуть ему денежные средства в размере 7500 рублей 00 копеек, которые были переведены им 02.12.2020 в адрес Кудряшова К.А. в счет оплаты машинки газ-реверс для управления лодочным мотором марки «Yamaha» (Ямаха).

После чего, Кудряшов К.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему Фирсанковым Д.С. денежных средств, путем присвоения, после 02.12.2020, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, продал машинку газ-реверс для управления лодочным мотором марки «Yamaha» (Ямаха) неустановленному в ходе дознания лицу за 7500 рублей 00 копеек, и, вновь имея реальную возможность исполнения перед Фирсанковым Д.С. обязательств, распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Кудряшов К.А. причинил Фирсанкову Д.С. имущественный ущерб в размере 7500 рублей 00 копеек.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Красноярска Галеев Р.С. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска от 01.12.2022 года о возвращении прокурору г. Красноярска, в порядке ст. 237 УПК РФ уголовного дела по обвинению Кудряшова К.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, фактическим обстоятельствам дела, существенным нарушением УПК РФ, неправильным применением уголовного закона. Описание преступного деяния Кудряшова изложенное в обвинительном акте содержит указание на все обстоятельства, подлежащие установлению в силу положений ст. 73 УПК РФ. Суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия подсудимого квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным (частным ) обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту. Предложенное в обвинительном акте описание преступного деяния, совершенного Кудряшовым К.А., в силу положений 252 УПК РФ не препятствовало суду принять итоговое процессуальное решение по делу. В постановлении не приведены данные, свидетельствующие о наличии существенных и не устранимых нарушений, связанных с неполнотой, неконкретностью, неопределенностью предложенного обвинительного акта, которые препятствуют проведению судебного разбирательства, исполнению судом возложенной функции осуществления правосудия.

В дополнительном апелляционном представлении и.о. заместителя прокурора г. Красноярска Д.А. Мухлыгина поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска от 01.12.2022 года о возвращении прокурору г. Красноярска, в порядке ст. 237 УПК РФ уголовного дела по обвинению Кудряшова К.А. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УАК РФ. Кудряшов К.А. обвиняется в совершении преступления, которое окончено 02.12.2020 года, с учетом положений ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения Кудряшова К.А. к уголовной ответственности истекли.

В силу ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

        Согласно п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ истечение сроков давности уголовного преследования является основаниям для прекращения уголовного дела.

        Кудряшов К.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, которое окончено 02.12.2020 года.

        В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

        В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

        В судебном заседании Кудряшов К.А. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

С учетом изложенного, суд соглашается с доводами апелляционного представления, считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе г. Красноярска от 01 декабря 2022 года отменить, учитывая, что срок давности уголовного преследования Кудряшова К.А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 160 УК РФ, в настоящее время истек, защитник, прокурор на прекращение уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за истечением срока давности уголовного преследования, согласны, суд полагает необходимым прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Кудряшова К.А. по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 24, п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе в г. Красноярске от 01 декабря 2022 года -отменить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кудряшова Кирилла Андреевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст.160 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

    Настоящее постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1, 49 УПК РФ.

Судья                            О.А. Федорова