Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2023 от 01.02.2023

Дело № 1- 155/2023

УИД 05RS0012-01- 2023-000393-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дербент                                     02 марта 2023 года

Дербентский городской суд РД, в составе: председательствующего федерального судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Нуралиевой Э.М., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора <адрес изъят> Саруханова Р.М., подсудимого Сейидова М.А., его защитника адвоката Наметуллаева З.Р., представляющего интересы подсудимого по ордеру <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, предъявившего удостоверение <номер изъят>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МЮ РФ по РД, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сейидова Меджнуна Абдулмугутовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селении <адрес изъят> РД, регистрированного и проживающего в <адрес изъят> селения <адрес изъят> РД, гражданина РФ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сейидов М.А. совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

Сейидов М.А. достигнув призывного возраста, с 10.01.2017 года состоит на воинском учете в военном комиссариате по городам городских округов г. Дербент и г. Дагестанские Огни, Дербентского муниципального района Республики Дагестан в качестве призывника и в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, и п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подлежит призыву на военную службу.

Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2022 № 691«О призыве в ноябре - декабре 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено осуществить с 1 ноября по 31 декабря 2022 года призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. №53- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, в количестве 120 000 человек.

30.11.2022 решением призывной комиссии военного комиссариата по городам городских округов город Дербент и город Дагестанские Огни, Дербентского муниципального района Республики Дагестан, Сейидов М.А. признан годным к прохождению, военной службы, лично под роспись получил повестку о необходимости явки 01.12.2022 к 14 часам в военный комиссариат по городам городских округов город Дербент и город Дагестанские Огни, Дербентского муниципального района Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят> для отправки к месту прохождения военной службы.

Однако, Сейидов М.А., будучи надлежащим образом уведомленный о явке ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет, действуя умышленно, в назначенное время в военный комиссариат по городам городских округов <адрес изъят> и <адрес изъят>, Дербентского муниципального района Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>, не явился, документы, подтверждающие, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Несмотря на решение призывной комиссии, Сейидов М.А. осознавая, что оснований для его отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеются, действуя умышленно повторно, находясь в административном здании военного комиссариата по городам городских округов город Дербент и город Дагестанские Огни, Дербентского муниципального района Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес изъят>, переулок Красноармейский, <адрес изъят>, отказался получить повестку ДД.ММ.ГГГГ                                      о необходимости явки в военный комиссариат, назначенный на 17.12.2022                               к 06 часам 00 минутам для отправки к месту прохождения военной службы.

В этот же день, Сейидов М.А. находясь в административном здании военного комиссариата по городам городских округов город Дербент и город Дагестанские Огни, Дербентского муниципального района Республики Дагестан собственноручно написал заявление на имя военного комиссара по городам городских округов город Дербент и город Дагестанские Огни, Дербентского муниципального района Республики Дагестан о своем отказе от прохождения военной службы, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Таким образом, Сейидов М.А. своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, - уклонение от призыва на военную службу                              при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый Сейидов М.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Сейидов М.А. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает и не против заявленному подсудимым Сейидовым М.А. ходатайству и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.328 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Сейидов М.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, как его признательными показаниями, так и другими доказательствами.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Сейидов М.А., в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и суд квалифицирует действия подсудимого по ст.328 ч.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимого Сейидова М.А., влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его.

Подсудимый Сейидов М.А. совершил впервые преступление небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал себя виновным, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, мать тяжело болеет.

Эти обстоятельства судом в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого по делу не установлены.

Определяя подсудимому Сейидову М.А., вид и размер наказания, суд в соответствии ст.6, ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни и его семьи.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для применения положений ст.75 УК РФ в отношении подсудимого, не смотря на совершение преступления не большой тяжести.

К такому выводу суд приходит исходя из того, что совершенное преступление не перестало быть общественно опасным деянием.

С учетом небольшой тяжести содеянного, смягчающие его наказание обстоятельства, в совокупности с данными о личности подсудимого Сейидова М.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ и ст.316 и УПК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи.

В соответствии ст.15 УК РФ, совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Решение о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ, иск по делу не заявлен.

Процессуальными издержками по настоящему делу является привлечение защитника Наметуллаева З.Р. в соответствии ст.51 УПК РФ, для представления интересов подсудимого Сейидова М.А., который принимал участие по делу, по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308,309 и 316 УПК РФ, суд     

П Р И Г О В О Р И Л:

Сейидова Меджнун Абдулмугутовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Сейидова Меджнун Абдулмугутовича подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: корешки от повесток на имя подсудимого хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу, участие защитника Наметуллаева З.Р. по назначению судом в соответствии ст.51 УПК РФ, для представления интересов подсудимого Сейидова М.А. выплатить.

Штраф подлежит оплате и получателем является: УФК по РД (СУ СК РФ по РД, л\с <номер изъят>А58650).

Банк получателя: Отделение НБ РД Россия УФК по РД.

ИНН: <номер изъят>, р/с 03<номер изъят>, к/с 40<номер изъят>, ОКТМО: <номер изъят> доходов: 41<номер изъят>.

Сведения по исполнению приговора в этой части направить в Дербентский городской суд в установленные законом сроки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

(Приговор составлен судьей в совещательной комнате)

Председательствующий                                   М.И.Галимов