Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-555/2023

49RS0008-01-2022-002589-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Усть-Омчуг                 15 июня 2023 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Атюшевой Н.В.,

при секретаре Мещеряковой М.М.,

в отсутствие сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к Зинченко Григорию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тенька» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Зинченко Г.В.

В обоснование заявленных требований истец указал, что что ООО «Тенька» действуя на основании концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения
о замене стороны по концессионному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, постановления
об определении единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «Тенькинский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ
№-па, Устава, производит техническую эксплуатацию объектов теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, выработку и реализацию тепловой энергии, подачу холодного и горячего водоснабжения.

Зинченко Г.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Хасынским районным судом Магаданской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Зинченко Григория Владимировича в пользу ООО «Тенька» задолженности по оплате коммунальных услуг за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 782,99 руб., судебных расходов, состоящих из оплаченной государственной пошлины, в размере 951,75 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 782,99 руб., судебные расходы, состоящие
из оплаченной государственной пошлины, в размере 1 903 руб.

Определением Хасынского районного суда Магаданской области
от ДД.ММ.ГГГГ дело в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ назначено
к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением судьи Хасынского районного суда Магаданской области
от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца ООО «Тенька» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное уведомление, направленное по адресу ответчика, возвращено в суд в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено
по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также
к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного, ответчик Зинченко Г.В. считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права
и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права
и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя
и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения
в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное
не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане
и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы
за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для собственника жилого помещения состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату
за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание
и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества
в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 34 ч. V, п.п. 37,63,67 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений
в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги,
на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом,
за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя
из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области.

Судом установлено, что в соответствии с Уставом, утверждённым решением собрания ООО «Тенька» от ДД.ММ.ГГГГ №, договором о временном управлении многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тенька» в спорный период осуществляло деятельность по оказанию коммунальных услуг
по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению потребителям
пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области.

В соответствие договорами управления многоквартирными домами
от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Тенькинского городского округа
и ООО «Тенька», истец принял на себя обязательство по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе и <адрес> в <адрес>.

Положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия,
а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Зинченко Г.В.

Согласно справке с места регистрации от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Зинченко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве собственника, финансово-лицевой счет открыт
на основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик Зинченко Г.В. является собственником жилого помещения, на которого в соответствии с действующим законодательством возложена обязанность по оплате коммунальных услуг только за отопление,
и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставляемых по <адрес>.

Хасынским районным судом Магаданской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Зинченко Григория Владимировича в пользу ООО «Тенька» задолженности по оплате коммунальных услуг за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 782,99 руб., судебных расходов, состоящих из оплаченной государственной пошлины, в размере 951,75 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Квартира оснащена центральным отоплением, холодным водоснабжением, что означает предоставление ответчику коммунальных услуг. Общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно представленному истцом расчету сумма образовавшейся по адресу: <адрес>, задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 56 782,99 руб.

Расчет задолженности, произведенный истцом, основан на действующих
в спорный период тарифах, проверен и признается судом арифметически правильным и обоснованным.

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика Зинченко Г.В. подлежит взысканию задолженность
по оплате коммунальных услуг в размере 56 782,99 руб.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию с ответчика судебные расходы
по оплате при подаче искового заявления в суд государственной пошлины.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных
с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 1 903 руб., что подтверждается представленным платежным документом – чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования к ответчику удовлетворены в полном объеме на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ,
п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать
с ответчика Зинченко Г.В. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 903 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тенька»
к Зинченко Григорию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Зинченко Григория Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 4400 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, ИНН 490600162611), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» образовавшейся по адресу: <адрес>, задолженности
по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 782 (пятьдесят тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 99 копеек.

Взыскать с Зинченко Григория Владимировича в пользу Общества
с ограниченной ответственностью «Тенька» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 903 (одна тысяча девятьсот три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Магаданского областного суд через Хасынский районный суд в течение месяца
со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.

Судья                 подпись          Н.В. Атюшева