Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2023 (2-4837/2022;) ~ М-5040/2022 от 12.12.2022

2-659/2023 (2-4837/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.Б.,

при секретаре Поляковой ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита на приобретение автомобиля и договора залога от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., взыскать проценты за пользованием кредитом из расчета 19% годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 2017 года выпуска, цвет светло-серый, VIN: №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси – отсутствует, путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 19 518 руб.

В обосновании заявленных требований указано на то, что между АО Банк «Советский» и ФИО2 заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть его не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 19% годовых. Обязательства должны исполняться ежемесячными платежами в размере 25 048 руб. 88 коп. на протяжении 84 месяца. Кредит предоставляется на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет светло-серый, VIN №, номер кузова №, модель номер двигателя №, номер шасси – отсутствует, который передается банку в залог. Стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> руб. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и АО «Автовазбанк» был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО «Автовазбанк». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Автовазбанк» и ГК «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В период действия кредитного договора Ответчик производил частичное погашение кредита и процентов за пользование им, в том числе частично возвращен основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользованием кредитом оплачены в общем размере <данные изъяты>. из расчета 19% годовых.

Ответчику была направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, однако до настоящего времени ответа на нее не последовало, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения направленных по месту ее регистрации судебных извещений уклоняется, что суд расценивает как злоупотребление правом и с учётом требований п. 1 ст. 165.1 ГК РФ считает ответчика извещённым о времени и месте слушания дела.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также с учётом требований ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между АО Банк «Советский» и ФИО2 заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заключение кредитного договора было произведено в соответствии с п. 4.1 Условий договоров банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога посредством акцепта банком оферты ответчика, содержавшейся в предложении о заключении смешанного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику банком предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть его не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 19% годовых. Согласно п. 5 Условий, п. 6 Оферты, а также в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору обязательства по кредитному договору должны исполняться путем ежемесячного погашения кредита на протяжении 84 месяца внесением суммы ежемесячного платежа в размере 25 048 руб. 88 коп.

В силу п. 11, 24 Оферты кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет светло-серый, VIN №, номер кузова №, модель номер двигателя №, номер шасси - отсутствует. Автомобиль передается банку в залог, стоимость заложенного имущества составляет 1 208 000 руб.

Банк полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредита путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет ответчика и последующим перечислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на счет продавца автомобиля, что ответчиком не оспаривается. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Между АО Банк «Советский» и АО «Автовазбанк» заключен договор об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО «Автовазбанк».

Между АО «Автовазбанк» и ГК «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки заложенных прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Указанные договоры уступки прав требований не противоречат положениям ст. 382, 383, 388, 389 ГК РФ и условиям кредитного договора.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, однако до настоящего времени ответа на нее не последовало, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд не считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер процентов, поскольку их размер обоснован, ответчик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание с ответчика также процентов по ставке 19% годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, как того просит истец, основано на положениях статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер задолженности проверен и признан арифметически верным. Доказательств обратного ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд не представил.

Таким образом, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349, п. п. 1, 3 ст. 350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Общая стоимость залога определена сторонами в п. 24.9 Условий и составляет <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание приведенные положения закона, условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет светло-серый, VIN №, номер кузова №, модель номер двигателя №, номер шасси – отсутствует.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 518 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., состоящую из: задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за в размере – <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 518 руб.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт №) в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <данные изъяты>) проценты за пользованием кредитом из расчета 19% годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Обратить взыскание на предмет залога - принадлежащий на праве собственности ФИО2 (паспорт №) автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет светло-серый, VIN: №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси – отсутствует, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                            Т.Б. Родина