Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2010 ~ М-740/2010 от 20.10.2010

Дело №2-702

Поступило в суд 20.10.2010 года

Решение

Именем Российской Федерации

9 ноября 2010 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Левак Ю.В.

при секретаре: Некрасовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурсиной Т.В., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка- Ч.С.В. и Ч.В.В. к администрации Новониколаевского сельсовета о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

Установил:

Чурсина Т.В., действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Ч.С.В., Ч.В.В. обратилась в суд с иском о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации указывая, что они зарегистрированы по адресу: <...>. Данная квартира была предоставлена им по решению администрации и профкома АОЗТ «Новониколаевское» в <.....> году. На основании решения о выделении квартиры Новониколаевский сельсовет выдал ордер на вселение. Свое право собственности на квартиру АОЗТ нигде и никогда не оформляло. В настоящий момент собственник квартиры не определен, поскольку АОЗТ «Новониколаевское» не существует. В <.....> года АОЗТ «Новониколаевское» было преобразовано в ОАО «Искра», а в <.....> года ОАО «Искра» было преобразовано в ОАО «Новониколаевское», при этом право собственности на квартиры никем не оформлялось и в собственность квартиры никому не передавались. Передаточным актом ЗАО «Новониколаевское» от <.....> жилищный фонд был передан на баланс Новониколаевского сельсовета, в том числе и их квартиру. Администрация Новониколаевского сельсовета право муниципальной собственности на принятый жилищный фонд не зарегистрировало. Весь принятый жилищный фонд, в том числе и их квартира, находятся на балансе Новониколаевского сельсовета на основании Решения тринадцатой сессии третьего созыва Совета депутатов Новониколаевского сельсовета Купинского района Новосибирской области от <.....> «О принятии объектов жилищного фонда на баланс муниципального образования Новониколаевского сельсовета, принадлежащих ЗАО «Новониколаевское» от <.....>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ «право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

Статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 4 того же Закона РФ не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов. На основании ст. 11 того же Закона РФ каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования ОДИН раз.

По смыслу указанного выше Закона РФ право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В том случае, если имеется Решение о передаче жилых помещений на баланс муниципального образования, но должным образом, как того требует законодательство право муниципальной собственности не оформлено, и граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (квартира, на которую они претендуют до настоящего времени не оформлена в муниципальную собственность Новониколаевского сельсовета, что препятствует в осуществлении их прав и требует их судебной защиты). Государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, и, оно обязано обеспечить возможность реализации этого права.

В соответствии со ст. 8 того же Закона РФ в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

В нарушение ст. 2, 11, 18 того же Закона РФ приватизировать квартиру они не могут, поскольку право муниципальнойсобственности Новониколаевского сельсовета на квартиру не зарегистрировано в УФРС по Новосибирской области, соответственно, нарушенное право подлежит судебной защите путем удовлетворения заявленного ими иска о признании за ними права общей долевой собственностина квартиру в порядке указанного выше Закона РФ.

Квартира, в которой они проживают, в <...>, расположена в одноэтажном двух квартирном камышитовом жилом доме, которая состоит из четырех жилых комнат, прихожей, кухни, туалета, коридора, общая площадь квартиры составляет <......> кв.м., жилая площадь <......> кв.м., вспомогательная площадь <......> кв.м., сараем, сооружением, инвентарный номер <......>, регистрационный номер в реестре <......> в соответствие с техническим планом объекта, составленным ОГУП «Техцентр НСО» по состоянию <.....> и информацией от <.....> ОГУП «Техцентр НСО» по результатам обследования в натуре <.....>.

На основание вышеуказанных норм законов РФ суд может признать за ними право общей, долевой собственности на квартиру, которая была предоставлена им на основании договора социального найма МУП ЖКУ «Новониколаевское», которая в настоящее время находится на балансе муниципального образования Новониколаевского сельсовета, но на квартиру отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы и отсутствует титульный собственник.

Факты, изложенные в заявлении, подтверждаются приложенными к настоящему заявлению документами и свидетелями Н.Т.Н. Ч.Н.С..

Ранее в приватизации жилья они не участвовали, занимаемая ими квартира также не была приватизирована. Квартира не является служебным жильем и не бронирована. Другим жильем они не обеспечены, государственной помощи для приобретения (строительства жилья) не получали. На данную квартиру никто претензий не заявляет и не оспаривает их прав. В квартире зарегистрированы только они и <.....> с ними заключен договор социального найма жилого помещения, по которому Чурсин В.Н. является нанимателем квартиры, а они включены в договор в качестве членов семьи нанимателя.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ они могут самостоятельно выбрать способ защиты своих прав, а именно признание за ними в судебном порядке права общей долевой собственности на квартиру.

В судебном заседании истица Чурсина Т.В. поддержала свои требования, пояснила аналогично изложенному в заявлении. Чурсина В.В. также поддержала исковые требования.

Ответчик - представитель администрации Новониколаевского сельсовета в судебное заседание не явился, просил без него рассмотреть дело, иск признал. Третье лицо Чурсин В.Н. в судебном заседании согласился с требованиями истицы, права собственности на спорную квартиру не заявил.

Выслушав доводы истицы Чурсиной Т.В., 3-е лицо Чурсина В.Н., допросив свидетелей Ч.Н.С., Н.Т.Н., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предлагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Ст. 7 вышеназванного Закона устанавливает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органом государственной власти или органом местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством, а право собственности на приобретённое жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Так как право муниципальной собственности на жилое помещение возникло после вступления в силу ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то согласно п.2 ст.8 ГК РФ, п.2 ст.4 Закона о регистрации, государственная регистрация права гражданина на жилое помещение, передаваемое в порядке, установленным Законом, осуществляется после государственной регистрации права муниципальной собственности на такое жилое помещение.

В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы или переданы, но не оформлены надлежащим образом, то граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В нарушение ст.18 Закона о приватизации, истцы, имея право на приватизацию жилого помещения, квартиры, в которой они проживают и которая передана в собственность и на баланс администрации Новониколаевского сельсовета, не могут его реализовать, поскольку администрация сельского совета не зарегистрировала своё право собственности на переданный жилищный фонд, то есть по обстоятельствам от них независящим.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права, является его признание. Защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с подведомственностью дел.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира была предоставлена Чурсиной Т.В. и Чурсину В.Н. АОЗТ «Новониколаевское». Жилое помещение, которое занимают истцы, на основании решения 13-й сессии от <.....> передано в собственность администрации Новониколаевского сельсовета, но оформить юридически право собственности на данную квартиру администрация Новониколаевского сельсовета не имеет возможности из-за отсутствия финансирования, поэтому не возражает о передаче этой квартиры в собственность истцов.

По договору социального найма от <.....> Чурсину В.Н. и членам его семьи предоставлена во владение и пользование квартира <...>. Истцы зарегистрированы в данной квартире согласно выписке из домовой книги по настоящее время.

На основании справок администрации г. Купино и Новониколаевского сельсовета право приватизации жилья на территории сельсовета истцы не использовали и в банке данных лиц, приватизирующих жильё в г. Купино, не значатся.

Согласно плану квартиры , информации ОГУП «Техцентра НСО», данная квартира зарегистрирована под инвентарным № <......>,по адресу: <...>.

Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО от <.....> следует, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав истцов на объекты недвижимого имущества.

На указанную квартиру претензий никто не предъявляет и не оспаривает прав истцов.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми и считает, что имеются основания для признания за Чурсиной Т.В., Ч.В.В., Ч.С.В. право общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 4-░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <......> ░░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – <......> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <......> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░

2-702/2010 ~ М-740/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чурсин Сергей Владимирович
Чурсина Татьяна Викторовна
Чурсина Виктория Владимировна
Ответчики
Администрация Новониколаевского сельского Совета
Другие
Чурсин Владимир Николаевич
Суд
Купинский районный суд Новосибирской области
Судья
Левак Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
kupinsky--nsk.sudrf.ru
20.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2010Передача материалов судье
20.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2010Судебное заседание
15.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2010Дело оформлено
03.12.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее