Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2023 от 06.03.2023

№2-1040/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Александра Владимировича к Новиковой Ирине Анатольевне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Данилов А.В. обратился в суд с иском к Новиковой И.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ... между Даниловым А.В. и Новиковым В.В. заключен договор займа в простой письменной форме путем составления долговой расписки.

По условиям расписки Новиков В.В. получил от Данилова А.В. денежную сумму в размере 18 200 руб. и обязался вернуть указанную денежную сумму не позднее ....

Однако свое обязательство заемщик не выполнил, денежные средства, которые были ему переданы, не возвратил.

Передача денежных средств в полном объеме была осуществлена в день составления расписки.

С целью выяснения возможности исполнения обязательств со стороны заемщика — Новикова В.В. по возврату суммы займа, истец попытался связаться с ним по телефону, ответила его супруга - Новикова И.А., которая сообщила, что Новиков В.В. умер. Оплачивать задолженность за умершего супруга она отказалась.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Новиковой Ирины Анатольевны в пользу Данилова Александра Владимировича задолженность по расписке от ... в размере 18 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Новикова И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать, пояснила, что Новиков В.В. умер, он был братом ее супруга, для нее чужим человеком, после его смерти она в наследство не вступала.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ... между Даниловым А.В. и Новиковым В.В. заключен договор займа в простой письменной форме путем составления долговой расписки. По условиям расписки Новиков В.В. получил от Данилова А.В. денежную сумму в размере 18 200 руб. и обязался вернуть указанную денежную сумму не позднее ....

К указанному в расписке сроку обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено не было. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

... Новиков В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Ответчик Новикова И.А. являлась супругой родного брата Новикова В.В. – Новикова А.В., который умер ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа городского округа города Воронеж Игнатовой Т.А. от ... наследственного дела к имуществу Новикову В.В. не заводилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что доказательств перехода наследственного имущества Новикова В.В. к Новиковой И.А., суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Данилова Александра Владимировича к Новиковой Ирине Анатольевне о взыскании денежных средств по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 14 апреля 2023 года.

Председательствующий М.В.Чимидов