Дело № 1-505/2023 УИД: 58RS0027-01-2023-004116-17
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пенза 27 ноября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,
при секретаре Азизовой Д.З.,
с участием государственного обвинителя Перфилова А.В.,
подсудимого Подкопытова И.С.,
защитника Семеновой Н.Б.,
представителя потерпевшего ...» Миняева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Подкопытова Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, 2021 годов рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Подкопытов И.С. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении 4 мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Подкопытов И.С., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы от 21 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 10 января 2023 года, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1,частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, что влечет наложению административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов», и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 11 января 2023 года в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «...» являющегося структурным подразделением ...» расположенном по адресу: <адрес>, увидев лежащие на поверхности полок различные товары, решил тайно похитить их. После чего Подкопытов И.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей указанного магазина, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил, для личного обогащения, взяв с полок вышеуказанного магазина товары: колбасу «СК САЛЬЧИЧОН СРЕЗ ФИБ ВУ ШТ 0,35КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ) К2.1/3930255» стоимостью 285 рублей 45 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук на общую сумму 1141 рубль 80 копеек, колбасу «Сырокопченое колбасное изделие. Колбаса полусухая «Отличная» Мясной продукт категории Б. шт 0,25 ТМ «Дым Дымыч»/4610005175199» стоимостью 86 рублей 80 копеек за 1 штуку в количестве 2 штук на общую сумму 173 рубя 60 копеек, а всего товаров на общую сумму 1315 рублей 40 копеек, принадлежащих ...», сложил похищенное в рюкзак, находящийся при нём, после чего направился к выходу из магазина, где пройдя кассовую зону и не оплатив указанный товар, из магазина вышел, таким образом похитил вышеуказанные товары, скрылся с места преступления и распорядился в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив ... имущественный ущерб на общую сумму 1315 рублей 40 копеек.
Он же, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 21 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 10 января 2023 года, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1,частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, что влечет наложению административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов», и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 11 января 2023 года в период времени с 13 часов 41 минут по 13 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «...» являющегося структурным подразделением ...» расположенном по адресу: <адрес> корпус 27, увидев лежащие на поверхности полок различные товары, решил тайно похитить их. После чего ФИО4 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел в вышеуказанный период времени находясь в вышеуказанном магазине, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей указанного магазина, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил, для личного обогащения, взяв с полок вышеуказанного магазина товары: тушенку «Говядина тушеная 500г. в/с ст/б Саранский к/з» стоимостью 222 рубля 73 копейки за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 445 рублей 46 копеек, кофе «Кофе Нескафе Голд Арома Интенсо 170г. раств ст/б» стоимостью 246 рублей 60 копеек за 1 штуку в количестве 2 штук на общую сумму 493 рубля 20 копеек, Капсулы для стирки «ARIEL Авт Гель СМС жидк. В растворимых капсулах Liquid Capsules Масло Ши 35Х23 8г» стоимостью 709 рублей 76 копеек за 1 штуку в количестве 1 штуки, а всего товаров на общую сумму 1648 рублей 42 копеек, принадлежащих ...» сложил похищенное в пакет, находящийся при нём, после чего направился к выходу из магазина, где пройдя кассовую зону и не оплатив указанный товар, из магазина вышел, таким образом похитил вышеуказанные товары, скрылся с места преступления и распорядился в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив ...» имущественный ущерб на общую сумму 1648 рублей 42 копейки.
Он же, 11 января 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашел в аптеку «...», расположенную по адресу: <адрес>, где находясь вышеуказанной аптеке, увидев лежащие на поверхности полок различные товары, решил тайно похитить их. После чего Подкопытов И.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой возникший преступный умысел в вышеуказанный период времени находясь в вышеуказанной аптеке, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей указанной аптеки, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил, для личного обогащения, взяв с полок вышеуказанной аптеки товары: крем «Либридерм Гиалуроновый крем д/кожи вокруг глаз 20мл» стоимостью 381 рубль 14 копеек в количестве 1 упаковки, крем «Либридерм Гиалуроновый крем Ночной гидробаланс 50 мл.» стоимостью 589 рублей 55 копеек в количестве 1 упаковки, крем «Либридерм Гиалуроновый крем увл д/лица/шеи/декольте 50 мл.» стоимостью 596 рублей 32 копейки в количестве 1 упаковки, крем «Либридерм Коллаген крем омолаживающий д/лица и шеи 50 мл» стоимостью 456 рублей 41 копейка в количестве 1 упаковки, лифтинг-сыворотка «Либридерм Стволовые клетки виногр.лифтинг-сыв.Anti-Age 30мл» стоимостью 497 рублей 25 копеек в количестве 1 упаковки, лифтинг-сыворотка «Либридерм Стволовые клетки виногр лифтинг-сыв Anti-Age 30 мл» стоимостью 444 рубль 91 копейка в количестве 1 упаковки, бальзам «Либридерм Стволовые клетки раст. бальз.д/глаз Anti-Age 20 мл,» стоимостью 447 рублей 10 копеек в количестве 1 упаковки, подгузники «подгузники ХАГГИС Элит Софт 0 №25 (до 3,5кг)» стоимостью 483 рубля 83 копейки в количестве 1 упаковки, а всего товаров на общую сумму 3896 рублей 51 копейку, принадлежащих ...» сложил похищенное в пакет, находящийся при нём, после чего направился к выходу из аптеки, не оплатив указанный товар, из аптеки вышел, таким образом похитил вышеуказанные товары, скрылся с места преступления и распорядился в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив ...» имущественный ущерб на общую сумму 3896 рублей 51 копейку.
Он же, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы от 21 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 10 января 2023 года, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 31 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 11 января 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 31 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 11 января 2023 года, административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1,частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, что влечет наложению административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов», и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 12 января 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 21 минут, находясь в торговом зале магазина «Малинка» являющегося структурным подразделением ...» расположенном по адресу: <адрес>, увидев лежащие на поверхности полок различные товары, решил тайно похитить их. После чего ФИО4 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел в вышеуказанный период времени находясь в вышеуказанном магазине, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей указанного магазина, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил, для личного обогащения, взяв с полки вышеуказанного магазина товар: водку «ВОДКА ЗИМНЯЯ ДЕРЕВЕНЬКА НА ФИО2 40% 0,7л» стоимостью 286 рублей 28 копеек в количестве 1 бутылки, принадлежащий ...», после чего положил данную бутылку под куртку одетую на нём и направился к выходу из магазина, где пройдя кассовую зону и не оплатив указанный товар, из магазина вышел, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина сразу после выхода из магазина, после чего похищенное у него было изъято.
Он же, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы от 21 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 10 января 2023 года, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 31 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 11 января 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 31 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 11 января 2023 года, административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1,частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, что влечет наложению административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов», и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 16 января 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «...» являющегося структурным подразделением ...» расположенном по адресу: <адрес>, увидев лежащие на поверхности полок различные товары, решил тайно похитить их. После чего Подкопытов И.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел в вышеуказанный период времени находясь в вышеуказанном магазине, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей указанного магазина, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил, для личного обогащения, взяв с полок вышеуказанного магазина товары: лаваш «Лаваш Грузинский» 0,35/4612754770014» стоимостью 25 рублей 31 копейка в количестве 1 штуки, водку «Водка ТАЛКА 40% 0,7л» стоимостью 264 рубля 16 копеек в количестве 1 бутылки, сыр «СЫРОБОГАТОВ Сыр ЯНТАРЬ плав. 60% 400г» стоимостью 146 рублей 78 копеек в количестве 1 упаковки, бедра «ЦБ/Бедро особ/-/М/КЦ/СТО/охл/подл/5шт/3-5шп/0,9/мн1/3191296» стоимостью 128 рублей 18 копеек за килограмм в количестве 1 упаковки весом 1,812 кг., общей стоимостью 232 рубля 26 копеек, а всего товаров на общую сумму 668 рублей 51 копейка, принадлежащих ...», сложил похищенное в рюкзак, находящийся при нём, после чего направился к выходу из магазина, где пройдя кассовую зону и не оплатив указанный товар, из магазина вышел, таким образом похитил вышеуказанные товары, скрылся с места преступления и распорядился в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив ...» имущественный ущерб на общую сумму 668 рублей 51 копейка.
Он же, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы от 21 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 10 января 2023 года, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 31 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 11 января 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 31 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 11 января 2023 года, административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1,частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, что влечет наложению административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов», и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 21 января 2023 года в период времени с 09 часов 25 минут по 09 часов 35 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «...» являющегося структурным подразделением ...» расположенном по адресу: <адрес>, увидев лежащие на поверхности полок различные товары, решил тайно похитить их. После чего Подкопытов И.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел в вышеуказанный период времени находясь в вышеуказанном магазине, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей указанного магазина, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил, для личного обогащения, взяв с полок вышеуказанного магазина товары: водку «Водка МОРОША 1л НА МИН.ВОДЕ КАРЕЛИИ УМ №1 40%» стоимостью 372 рубля 99 копеек в количестве 1 бутылки, колбасу «СК САЛЬЧИЧОН СРЕЗ ФИБ ВУ ШТ 0,35КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ) К2.1/3930255» стоимостью 188 рублей 40 копеек в количестве 1 штуки, пиво «Пиво «BEAR BEER STRONG LAGER» («БЕАР БИР СТРОНГ ЛАГЕР») 0,45х24 бан светлое пастеризованное фильтрованное» стоимостью 35 рублей 10 копеек в количестве 1 банки, а всего товаров на общую сумму 596 рублей 49 копеек, принадлежащих ...», после чего удерживая в руках вышеуказанные товары направился к выходу из магазина, где пройдя кассовую зону и не оплатив указанный товар, из магазина вышел, таким образом похитил вышеуказанные товары, скрылся с места преступления и распорядился в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив ...» имущественный ущерб на общую сумму 596 рублей 49 копейки.
Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.
Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное подсудимым в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подкопытов И.С. понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Государственный обвинитель и представители потерпевших, согласно их письменным заявлениям, не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Подкопытова И.С. в особом порядке.
Суд считает, что обвинение Подкопытова И.С. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ обосновано и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.
Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Подкопытова И.С. по каждому из четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подкопытов И.С. не судим, совершил 6 умышленных преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
К смягчающим наказание Подкопытова И.С. обстоятельствам суд относит наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в представлении неизвестной органам дознания информации о совершенных преступлениях, имеющей значение для их расследования (в ходе предварительного следствия Подкопытов И.С. добровольно давал подробные признательные показания по существу обвинения и участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, что в совокупности свидетельствует об активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами).
Суд не учитывает имеющиеся в материалах дела явки с повинной в качестве смягчающих наказание обстоятельств как написанные подсудимым после его задержания по подозрению в совершении инкриминируемых преступлений.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.
На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности Подкопытова И.С., наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, совершения преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде обязательных работ за каждое из совершенных преступлений, поскольку суд пришел к убеждению, что при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ.
С учетом того, что Подкопытову И.С. назначается наказание в виде обязательных работ, не являющееся наиболее строгим видом наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, положения ст. 62 УК РФ в отношении него не применимы.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Подкопытову И.С. не имеется.
С учетом количества совершенных преступлений и данных о личности Подкопытова И.С. суд полагает назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с соблюдением правил ч.2 ст. 69 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Подкопытова Илью Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание по:
- ст. 158.1 УК РФ (хищение от 11 января 2023 года из маг. «...») в виде 120 часов обязательных работ;
- ст. 158.1 УК РФ (хищение от 11 января 2023 года из маг. «...») в виде 120 часов обязательных работ;
- ст. 158.1 УК РФ (хищение от 16 января 2023 года) в виде 100 часов обязательных работ;
- ст. 158.1 УК РФ (хищение от 21 января 2023 года) в виде 100 часов обязательных работ;
- ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК в виде 90 часов обязательных работ;
- ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Подкопытову Илье Сергеевичу назначить наказание в виде 450 часов обязательных работ.
По вступлению приговора в законную силу Подкопытову И.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
- Бутылку водки, переданную представителю потерпевшего Тараненко Р.И., - оставить по принадлежности;
- Компакт диски – хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г.Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.
Председательствующий: