Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-459/2022 от 15.08.2022

Дело № 21-459/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 октября 2022 года город Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Максимова Б.В. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление городской административной комиссии г.Чебоксары № 4-22-11488 от 13 мая 2022 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 июня 2022 года, вынесенные в отношенииМаксимова Бориса Валерьевича по делу об административном правонарушении,предусмотренном частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики № 22 от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушения в Чувашской Республике»,

установил:

постановлением городской административной комиссии г.Чебоксары № 4-22-11488 от 13 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 июня 2022 года, Максимов Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики № 22 от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление административной комиссии и решение судьи в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.2 КоАП РФ обжаловано Ильющенко О.В.

Определением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 22 июля 2022 года жалоба Ильющенко О.В. возвращена заявителю в связи с тем, что её полномочия не были надлежащим образом подтверждены, а именно: копия доверенности от 25 мая 2022 года, в которой удостоверяются полномочия представителя Ильющенко О.В. на подписание жалобы в интересах Максимова Б.В., надлежащим образом не заверена, в материалах дела подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная её копия отсутствуют.

8 августа 2022 года через ОАО «Почта России» Максимов Б.В. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики лично. Совместно с жалобой заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Проверив представленные материалы дела, признав возможным рассмотрение ходатайства о восстановлении срока обжалования в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, прихожу к следующему.

В силу статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1, частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия решения судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 июня 2022 года получена Максимовым Б.В. лично 1 июля 2022 года (л.д. 40). Следовательно, последним днем срока для подачи является 11 июля 2022 года.

Настоящая жалоба на решение судьи подана Максимовым Б.В. 8 августа 2022 года, то есть за пределами установленного законом срока обжалования.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска десятидневного срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Аналогичные правила действуют при обжаловании решения судьи, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

По смыслу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ бремя доказывания уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления лежит на заявителе.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Таких обстоятельств по делу не установлено.

Процессуальная небрежность при подаче первоначальной жалобы, выраженная в непредставлении надлежащих документов, подтверждающих полномочия защитника на обжалование решения судьи, вследствие чего определением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 22 июля 2022 года жалоба возвращена без рассмотрения, уважительной причиной пропуска срока обжалования не является, и не препятствовала подписанию и подаче жалобы Максимовым Б.В. в установленный законом срок.

Иных заслуживающих внимания обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебное решение и позволяющих восстановить срок обжалования, суду не приведено.

При таких обстоятельствах ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования решения судьи подлежит отклонению. Жалобу заявителя следует возвратить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство Максимова Б.В. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление городской административной комиссии г.Чебоксары № 4-22-11488 от 13 мая 2022 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 июня 2022 года, вынесенные в отношенииМаксимова Бориса Валерьевича по делу об административном правонарушении,предусмотренном частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики № 22 от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушения в Чувашской Республике», отклонить.

Жалобу заявителя возвратить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Судья А.В. Голубев