Материал № 4/17-79/2023 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск Республика Мордовия 24 мая 2023 года.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Исланкиной О.В.,
при помощнике судьи Ванюшкине Д.В.,
с участием в судебном заседании:
осужденной Перепадя Е.Г., её защитника – адвоката Галушкиной О.В.,
помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Цыбисовой Н.В.,
представителя Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия Балашова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» о замене неотбытого наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 декабря 2022 года, в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Перепадя Е.Г., родившейся .._.._.. года в г.Саранск, вдовы, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <адрес>
установил:
начальник Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» Васин Д.В. обратился в суд с указанным представлением, в обоснование указав, что осужденная к исправительным работам Перепадя Е.Г. 13 марта 2023 года ознакомлена с порядком и условиями отбывания исправительных работ, в тот же день ей вручено предписание для явки на работу в ООО «ЖЭК №8» и уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 20 марта 2023 года. Однако 20 марта 2023 года осужденная на работу и в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась, в связи с чем 22 марта 2023 года с осужденной проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, объявлено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В тот же день ей повторно вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 28 марта 2023 года. Однако Перепадя Е.Г. 28 марта 2023 года вновь без уважительных причин не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем 30 марта 2023 года с осужденной проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, в котором уважительность причины неявки не установлена, объявлено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В этой связи, просит заменить назначенное Перепадя Е.Г. наказание в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал полностью, по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что Перепадя Е.Г. к отбыванию наказания не приступила.
Осужденная Перепадя Е.Г., не оспаривая факта допущенных нарушений порядка отбывания наказания, не возражала против замены наказания, просила заменить наказание принудительными работами.
Защитник осужденной – адвокат Галушкина О.В., указав на отсутствие злостности уклонения Перепадя Е.Г. от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку она явилась по выданному предписанию для отбывания наказания в ООО «ЖЭК №8», однако не была трудоустроена в связи со сложностью сбора необходимых документов, вместе с тем, с учетом позиции подзащитной, при разрешении представления полагалась на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих лиц, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06 декабря 2022 года Перепадя Е.Г. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Приговор вступил в законную силу 09 февраля 2023 года и приведен в исполнение.
Из представленных материалов следует, что 13 марта 2023 года осужденная поставлена на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» и в тот же день была ознакомлена под роспись с порядком и условиями отбывания исправительных работ, в соответствии с которым она обязана, в том числе явиться на работу в течение 5 дней со дня получения предписания, не допускать прогулов или появления на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову.
13 марта 2023 года Перепадя Е.Г. вручались предписание для явки на работу в ООО «ЖЭК №8» и уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 20 марта 2023 года. Однако на работу в ООО «ЖЭК №8» Перепадя Е.Г. в течение пяти дней со дня получения предписания не явилась, как не явилась и в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
По данному факту 22 марта 2023 года с осужденной проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, в котором установлена не уважительность неявки для отбывания наказания и в уголовно-исполнительную инспекцию, вынесено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
22 марта 2023 года Перепадя Е.Г. вновь вручалось уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 28 марта 2023 года. Однако она в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась без уважительных причин.
По данному факту 30 марта 2023 года с осужденной проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, в котором установлена не уважительность неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, также установлено, что осужденная не приступила к отбыванию наказания, не имея на то уважительных причин, вынесено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из вышеуказанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В судебном заседании установлено, что с момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и по настоящее время осужденная Перепадя Е.Г. неоднократно допускала нарушения порядка и условий отбытия наказания в виде исправительных работ, выразившиеся в неявке без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию и не явки для отбывания наказания по выданному предписанию.
Данные обстоятельства осужденной Перепадя Е.Г. в судебном заседании не оспаривались.
За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания, за весь период со дня постановки на учет, осужденной было вынесено два письменных предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Перепадя Е.Г., будучи ознакомленной с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и последствиями их нарушения, и допустив нарушения порядка и условий отбывания наказания за которые ей объявлено предупреждение в письменной форме, повторно после объявления предупреждения нарушила порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, что свидетельствует, вопреки доводам защитника, о злостном уклонении от отбывания наказания.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения осужденной приговора, судом не установлено.
Перепадя Е.Г., являясь осужденной, не имеющей основного места работы, обязана отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе её места жительства. До настоящего времени осужденной мер к трудоустройству и исполнению приговора не предпринималось.
В силу ч.4. ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В связи с вышеизложенным, учитывая личность осужденной, злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде исправительных работ, обстоятельства допущенных нарушений, позицию самой осужденной, суд считает необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции о замене осужденной наказания в виде исправительных работ принудительными работами. При этом учитывается отсутствие оснований для определения данного вида наказания. Малолетние дети осужденной, как она пояснила в судебном заседании, фактически с ней не проживают, они проживают со своей бабушкой в другом районе города, где и посещают общеобразовательное учреждение.
Оснований для замены неотбытого осужденной наказания в виде исправительных работ лишением свободы с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за совершение которого Перепадя Е.Г. осуждена приговором суда, данных о её личности, суд не усматривает.
Не отбытый Перепадя Е.Г. срок наказания в виде исправительных работ, составляющий 6 месяцев, подлежит замене на принудительные работы из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ, что соответствует 2 месяцам принудительных работ.
Согласно ч.1 ст.60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр уголовно-исполнительной системы РФ Перепадя Е.Г. должна следовать за счет государства самостоятельно в срок, установленный территориальным органом уголовно-исполнительной системы в предписании о направлении к месту отбывания наказания.
Срок принудительных работ необходимо исчислять со дня прибытия Перепадя Е.Г. в исправительный центр уголовно-исполнительной системы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, статьями 396, 397 УПК РФ, суд
постановил:
представление Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» удовлетворить.
Заменить осужденной Перепадя Е.Г. неотбытое наказание, назначенное приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06 декабря 2022 года, в виде исправительных работ принудительными работами на срок 2 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Территориальному органу УФСИН России по Республике Мордовия в срок не позднее 10 суток со дня получения копии постановления вручить осужденной Перепадя Е.Г. предписание о направлении её к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указать срок, в течение которого осужденная должна прибыть в исправительный центр.
Установить, что к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр уголовно-исполнительной системы Перепадя Е.Г. следует самостоятельно за счет государства, в порядке установленном ст. 60.2 УИК РФ.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия Перепадя Е.Г. в исправительный центр.
В случае уклонения осужденной к принудительным работам от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденной к принудительным работам суд принимает решение о заключении осужденной под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.В. Исланкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>