Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2280/2024 ~ М-1721/2024 от 09.04.2024

Дело №2-2280/2024

УИД 73RS0001-01-2024-002635-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                           30 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шабинской Е.А., при секретаре Махмутовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Коновалову Вадиму Вардановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Коновалову В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Exeed Txl, государственный регистрационный знак №, застрахованный на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 569 865,89 руб. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно документу ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Коноваловым В.В., управлявшим автомобилем марки ВАЗ 2172, государственный регистрационный знак №.

На дату ДТП ответственность причинителя вреда была застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО.

Ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.

Таким образом, размер причиненного Коноваловым В.В. ущерба, с учетом выплат произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности составляет 169 865,89 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 169 865,89 руб., расходы по оплате госпошлине в размере 4597 руб.

В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Коновалов В.В. участия не принимал, судом извещался.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Оганисян В.Т. участия не принимал, судом извещался. Ранее в судебном заседании пояснял, что он является собственником автомобиля ВАЗ 2172, которым управлял его <данные изъяты> - Коновалов В.В. в момент ДТП. Указал, что Коновалов В.В. проживает в <адрес>, по адресу регистрации не проживает, полагал, что рассмотрение настоящего дела в Ленинской районном суде г. Ульяновска неправомерно.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Афанасьева А.Н., Афанасьев А.О., Меликова А.Г., Сиротин В.А., Мкртичян К.А., АО «МАКС», АО «АльфаСтрахование» в лице представителей, не явились, извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 часов на 76 км а/д А-<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Exeed Txl, государственный регистрационный знак № под управлением Сиротина В.А., принадлежавшего Меликовой А.Г., автомобиля ВАЗ 2172, государственный регистрационный знак №, под управлением Коновалов В.В., принадлежащего Оганисян В.Т., и автомобиля Land Rover Range Rover Sport, государственный регистрационный знак № под управлением Афанасьева А.О., принадлежащего Афанасьевой А.Н. (л.д. 21-24).

Из административного материала следует, что водитель Коновалов В.В., управляя автомобилем ВАЗ 2172, государственный регистрационный знак № не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автомобиля Land Rover Range Rover Sport, государственный регистрационный знак № под управлением Афанасьева А.О., которая позволила бы избежать столкновения, чем нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение, после которого автомобиль ВАЗ 2172, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем Exeed Txl, государственный регистрационный знак №, под управлением Сиротина В.А., движущимся в попутном направлении.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов В.В. признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.

Гражданская ответственность Коновалова В.В. застрахована в АО «МАКС» (полис ХХХ №), гражданская ответственность Афанасьева А.О. застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис ХХХ №), гражданская ответственность Сиротина В.А. застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис ОСАГО ХХХ №, полис КАСКО №№).

Размер материального ущерба, причиненного собственнику автомобиля Exeed Txl, государственный регистрационный знак № – ФИО5, составил 569 865,89 руб. (л.д. 31-63).

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата стоимости ремонта на СТОА ООО «Малярно-кузовной центр Северо-Запад» поврежденного автомобиля по полису №№ на сумму 437 946,40 руб., 73 101,30 руб., 58 818,19 руб. соответственно, а всего 569 865,89 руб. (л.д. 12-14).

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.1 ФЗ от 25.04.2002 №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем по обязательному страхованию является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (ст. 6 указанного закона).

В соответствии с пунктом 1 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

    Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С Коновалова В.В. в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в сумме 169 865,89 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца также расходы по госпошлине в размере 4597 руб. (л.д. 118).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Коновалову Вадиму Вардановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Коновалова Вадима Вардановича в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 169 865,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4597 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                    Е.А. Шабинская

В окончательной форме решение изготовлено 31.05.2024 года.