Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-322/2023 от 15.08.2023

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года                                город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., изучив жалобу Кузнецова А. АлексА.а на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Кузнецова А. АлексА.а,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи поступила жалоба Кузнецова А.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Кузнецова А. АлексА.а.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы, судья приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в ч. 1 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как усматривается из содержания жалобы, Кузнецовым А.А. подана жалоба на постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба подана Кузнецовым А.А. в Советский районный суд г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ, в жалобе заявитель указывает, что получил копию обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ, однако в подтверждение данных доводов заявителем в суд не представлены документы, подтверждающие указанные обстоятельства (а именно, получение копии обжалуемого постановления в указанную заявителем дату – ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем согласно ч. 2 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Ходатайство Кузнецовым А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4.-29.10., 30.1. – 30.3., п. 4 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 14.25. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░