Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2022 (2-2468/2021;) ~ М-2797/2021 от 27.12.2021

Дело № 2-307/2022 УИД 13RS0025-01-2021-005122-41

Решение

именем Российской Федерации

г.Саранск                         02 февраля 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дубровиной Е.Я., при секретаре судебного заседания Галимовой Л.Р.,

с участием в деле:

истца - Моисеевой Галины Петровны, ее представителя - адвоката Павловой Ольги Геннадьевны, действующей на основании ордера,

ответчика - Фокиной Валентины Николаевны,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родионова Владимира Сергеевича, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Галины Петровны к Фокиной Валентине Николаевне о признании права собственности на квартиру отсутствующим,

установил:

Моисеева Г.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Фокиной В.Н., указав, что <дата> умерла ее родная сестра С., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Она, являясь единственным наследником к ее имуществу, выдала доверенность на имя Фокиной В.Н., которую наделила полномочиями по оформлению ее соответствующих наследственных прав. 26 октября 2021 г. Нотариусом Родионовым В.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру, при этом в качестве наследника вместо нее ошибочно указана Фокина В.Н., право собственности которой на названный объект недвижимости было зарегистрировано в ЕГРН. После обнаружения указанной ошибки нотариусом в свидетельство о праве на наследство были внесены правильные данные, однако Управлением Росреестра по Республике Мордовия в исправлении технической ошибки было отказано. Ссылаясь на положения пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, просит признать отсутствующим право собственности Фокиной В.Н. на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы Моисеевой Г.П. - адвокат Павлова О.Г. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

31 января 2022 г. в адрес суда поступило заявление ответчика Фокиной В.Н., в котором она указала, что заявленные Моисеевой Г.П. исковые требования о признании отсутствующим ее права собственности на квартиру по вышеназванному адресу она признает в полном объеме, последствия признания иска, а также положения статьи 173 ГПК Российской Федерации ей известны и понятны, просит исковые требования удовлетворить.

Истец Моисеева Г.П., ответчик Фокина В.Н. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Родионов В.С., представитель Управления Росреестра по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 19.07.2016 г. № 1561-О указал, что нормативное регулирование, предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая вышеприведенные правовые положения и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, суд принимает заявленное ответчиком Фокиной В.Н. признание иска, считая, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает решение об удовлетворении иска и признании отсутствующим права собственности Фокиной В.Н. на квартиру по адресу: <адрес>.

В силу пунктов 52, 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности Фокиной В.Н. на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <..>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░