Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-59/2023 ~ М-296/2023 от 14.02.2023

Определение

13 марта 2023 г.                                                             г. Новомосковск

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Кончакова С.А., изучив исковое заявление Синягиной Яны Александровны, Николаева Валерия Викторовича к нотариусу Новомосковского нотариального округа Тульской области Бондаревой Инне Валериевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании и исправлении технической ошибки, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Синягина Я.А. обратилась в суд с иском к нотариусу Новомосковского нотариального округа Тульской области Бондаревой И.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании и исправлении технической ошибки, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Определением судьи от 20.02.2023 данное исковое заявление оставлено без движения. Установлен срок для устранения допущенных истцом недостатков при составлении иска, изложенных в определении суда.

02.03.2023 истцом во исполнение определения суда представлено исправленное исковое заявление Синягиной Я.А., Николаева В.В. к нотариусу Новомосковского нотариального округа Тульской области Бондаревой И.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании и исправлении технической ошибки, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования с приложенными документами.

В исковом заявлении истцы просят обязать ответчика исправить техническую ошибку.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости, исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях.

Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

К техническим ошибкам относятся грамматические ошибки, опечатки, неправильное указание наименований, имен, адресов участников регистрационного правоотношения, неправильное указание цифр, то есть несоответствие между документами, представляемыми на государственную регистрацию, и записями в ЕГРП.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Представленное уточненное исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат сведений, о том обращались ли истцы с заявлением к ответчику об устранении ошибки, а также не указано, каким образом нарушены права истцов нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области Бондаревой И.В.

В соответствии со ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку истцом не устранены недостатки в полном объеме, указанные в определении суда от 20.02.2023 об оставлении искового заявления без движения, то исковое заявление Синягиной Я.А., Николаева В.В. считается неподанным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

    определил:

исковое заявление Синягиной Яны Александровны, Николаева Валерия Викторовича к нотариусу Новомосковского нотариального округа Тульской области Бондаревой Инне Валериевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании и исправлении технической ошибки, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд в течение пятнадцати дней.

    Судья:                                                                                     С.А. Кончакова