Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2022 (1-461/2021;) от 26.10.2021

Дело № 1-43 (12101330003000688) 2022

УИД 43RS0017-01-2021-003187-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2022 года гор. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Солодовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Филимонова Ю.В.,

подсудимого Баталова А.А.,

защитника – адвоката Кайханиди Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БАТАЛОВА А.А.,<данные изъяты>, судимого:

1. по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26.09.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освободившегося от наказания 16.04.2019 на основании постановления Мурашинского районного суда Кировской области от 03.04.2019 условно-досрочно на срок 04 месяца 15 дней;

2. по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19.05.2020 по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося от наказания 09.12.2020 из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области по отбытию, под стражей по данному делу не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Баталов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

17 августа 2021 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 10 минут подсудимый Баталов А.А., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в третьем подъезде в доме № 14 по ул. Володарского гор. Кирово-Чепецка Кировской области, помогая ранее ему не знакомой потерпевшей Ч поднять на второй этаж сумку потерпевшей, не представляющую материальной ценности, в которой находились кошелек серого цвета стоимостью 500 рублей с деньгами в сумме 250 рублей, ключ от квартиры стоимостью 400 рублей, два ключа от домофона стоимостью 50 рублей каждый, мобильный телефон <данные изъяты>» стоимостью 700 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 200 рублей с сим-картой, не представляющей ценности, решил открыто похитить указанное имущество Ч и с указанным имуществом направился в сторону выхода из подъезда, а когда потерпевшая потребовала от Баталова вернуть ее имущество, подсудимый, осознавая, что его действия носят открытый характер для потерпевшей, требования Ч проигнорировал и скрылся с похищенным с места преступления, тем самым открыто похитил принадлежащее Ч вышеперечисленное имущество на общую сумму 2150 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Баталов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные Баталовым А.А. при производстве дознания в качестве подозреваемого, которые по своему содержанию соответствуют описательной части приговора (л.д. 113-116 в томе № 1). После оглашения данных показаний подсудимый Баталов их полностью подтвердил. С перечнем и стоимостью похищенного у Ч имущества он полностью согласен.

Кроме признания вины подсудимым Баталовым А.А. его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу явки с повинной, данной Баталовым А.А. 25.08.2021 в 09.35, он сообщил о том, что 17.08.2021 около 11 часов, находясь в подъезде дома № 14 по ул. Володарского г. Кирово-Чепецка, открыто похитил у женщины преклонного возраста сумку с двумя мобильными телефонами и деньгами в сумме 250 рублей, после чего похищенные телефоны сдал в ломбард, на деньги приобрел спиртное, сумку выбросил. В содеянном раскаивается (л.д. 55 в томе № 1).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Ч., данных в ходе дознания, следует, что 17.08.2021 около 11 часов она направлялась к себе домой <адрес>, при себе у нее была сумка, в которой находились кошелек из кожзаменителя серого цвета стоимостью 500 рублей с деньгами в сумме 250 рублей, мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета стоимостью 700 рублей с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером *** и мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью 200 рублей с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером ***, два ключа от домофона стоимостью 50 рублей каждый и ключ от квартиры стоимостью 400 рублей, и попросила проходившего мимо мужчину проводить ее до дома, поскольку у нее болели ноги. Мужчина, взяв у нее сумку, помог ей зайти в подъезд, подвел ее к лестнице, ведущей на второй этаж, а затем, ничего не сказав, стал выходить из подъезда, удерживая ее сумку с имуществом в руке. Она просила мужчину вернуть ей сумку, но тот вышел из подъезда. По ее просьбе соседка по подъезду вызвала сотрудников полиции, от которых в последствие ей стало известно, что ее сумку с имуществом похитил Баталов А.А., в результате действий которого ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 2150 рублей (л.д. 60-63 в томе № 1).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С., данных в ходе дознания, следует, что утром 17.08.2021 она приходила в квартиру к своей матери Ч., прибралась, а затем помогла ей выйти на улицу, усадила на скамейку у подъезда и ушла. С собой у матери была сумка. В этот же день около 12 часов от сотрудников полиции ей стало известно, что сумку с вещами у ее матери похитил неизвестный мужчина. Со слов матери ей стало известно, что 17.08.2021 около 11 часов она попросила проходящего мимо мужчину помочь ей дойти до дома, тот взял у матери сумку, помог ей зайти в подъезд, а затем с ее сумкой вышел из подъезда, на требование матери вернуть сумку не отреагировал. В настоящее время ей от сотрудников полиции известно, что хищение у ее матери сумки с находившимся в ней имуществом совершил Баталов А.А. (л.д. 102-104 в томе № 1).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К., данных в ходе дознания, следует, что 17.08.2021 около 11 часов 15 минут, услышав крик в подъезде, она вышла из своей квартиры <адрес> и увидела соседку из квартиры *** Ч., которая сообщила, что незнакомый мужчина помог ей зайти в подъезд, а затем забрал ее сумку с имуществом и ушел. По просьбе Ч она вызвала сотрудников полиции, от которых в последствие ей стало известно, что хищение сумки у Ч совершил Баталов А.А. (л.д. 105-107 в томе № 1).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т данных в ходе дознания, следует, что 18.08.2021 он по просьбе Баталова А.А. сдал в комиссионный магазин по адресу: гор. Кирово-Чепецк, ул. 60 лет Октября, д. 16 мобильный телефон в корпусе белого цвета за 150 рублей. На вырученные деньги приобрели спиртное. О том, что Баталов похитил указанный мобильный телефон, ему не было известно (л.д. 80-82 в томе № 1).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р., данных в ходе дознания, следует, что 18.08.2021 в комиссионный магазин по адресу: гор. Кирово-Чепецк, ул. 60 лет Октября, д. 16, директором которого она является, Т сдал мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета (л.д. 83-85 в томе № 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.08.2021 была осмотрена лестничная площадка первого этажа в третьем подъезде дома № 14 по ул. Володарского г. Кирово-Чепецка, зафиксирована обстановка на лестничной площадке (л.д. 13-19 в томе № 1).

Согласно протоколу выемки от 26.08.2021 из магазина по адресу: гор. Кирово-Чепецк, ул. 60 лет Октября, д. 16 был изъят мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе белого цвета IМЕI: ***, который был осмотрен в ходе дознания 23.09.2021 (л.д. 87-88, 89-93 в томе № 1).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.09.2021 были осмотрены две картонный коробки от мобильных телефонов <данные изъяты> и <данные изъяты>» с чеками на покупку указанных телефонов (л.д. 95-98 в томе № 1).

Согласно расписке от 23.09.2021 Ч. был получен мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета, а также документы на мобильные телефоны (л.д. 101 в томе ***).

Согласно справке ООО «Титан» стоимость похищенного у Ч имущества составляла на 17.08.2021 с учетом износа: портмоне серого цвета из кожаного заменителя - 500 рублей, мобильного телефона <данные изъяты>» - 700 рублей, мобильного телефона <данные изъяты> - 200 рублей, металлического ключа - 400 рублей, ключа от домофона - 50 рублей (л.д. 52 в томе № 1).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Баталова А.А. в совершении преступления полностью доказанной.

В основу приговора суд кладет как показания Баталова А.А., данные в ходе дознания, так и показания потерпевшей Ч, свидетелей обвинения, данные в ходе дознания, поскольку данные показания не противоречат друг другу, согласуются между собой, подтверждаются исследованными по делу письменными материалами дела.

Действия Баталова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Баталова А.А. обстоятельств суд учитывает, что Баталов полностью признал свою вину в совершении преступления, явился с повинной по факту его совершения до возбуждения в отношении него уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, раскаялся в содеянном. Также суд учитывает состояние здоровья Баталова.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Баталова А.А., суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку Баталов совершил умышленное преступление средней тяжести, имея судимости по приговорам Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26.09.2016 и 19.05.2020 за умышленные преступления средней тяжести и тяжкие.

Также при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого Баталова А.А., который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, отбывая наказание в местах лишения свободы с 19.05.2016 по 16.04.2019, характеризовался положительно, в связи с чем был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, отбывая наказание в ФКУ ИК-25 в 2020 году, характеризовался удовлетворительно, <данные изъяты>.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Баталовым А.А. преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Баталова, учитывая наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание Баталову в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению Баталова и предупреждению совершения им новых преступлений. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание Баталова А.А. обстоятельств, размер причиненного потерпевшей ущерба, суд считает возможным при назначении наказания Баталову при рецидиве преступлений применить положения части 3 статьи 68 УК РФ и назначить ему наказание без учета правил рецидива преступлений, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции части 1 статьи 161 УК РФ.

Оснований для условного осуждения Баталова А.А., а также для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не находит, поскольку пришел к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания.

С учетом наличия в действиях Баталова рецидива преступлений оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую не имеется.

Отбывание наказания Баталову А.А. при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что Баталов А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенные судимости за преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Баталова до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебных заседаний немедленно.

По делу потерпевшей Ч заявлены исковые требования о взыскании с Баталова А.А. 2150 рублей в возмещение вреда, причиненного преступлением (л.д. 65 в томе № 1).

Подсудимый Баталов А.А. с заявленными исковыми требованиями согласен.

Суд, руководствуясь ст. 1064 Гражданского кодекса РФ считает необходимым взыскать с Баталова А.А. в пользу Ч 1450 рублей в возмещение вреда, причиненного преступлением, с учетом того, что потерпевшей был возвращен мобильный телефон стоимостью 700 рублей.

Решить судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым следующим образом: мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета IМЕI: ***, коробки с документами (чеками) от мобильных телефонов, изъятые в ходе осмотра места происшествия 17.08.2021, возвращенные Ч., оставить у данного лица по принадлежности.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 5175 рублей 00 копеек, связные с выплатой адвокату Кайханиди Г.А. за защиту Баталова А.А. в ходе дознания по назначению.

Суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ считает возможным возместить данные процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БАТАЛОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять Баталову А.А. со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Баталова А.А. изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале судебных заседаний немедленно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Баталову А.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 13 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Баталова Алексея Анатольевича в пользу Ч 1450 (одну тысячу четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек в возмещение вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета IМЕI: ***, коробки с документами (чеками) от мобильных телефонов оставить у Ч по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 5175 рублей 00 копеек, связанные с выплатой адвокату Кайханиди Г.А. за защиту Баталова А.А. в ходе дознания по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Баталовым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Баталов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий