Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2023 (2-9605/2022;) ~ М-8547/2022 от 28.11.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года                                                  <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при помощнике судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борщёва ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Борщёв О.А. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что заочным решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу удовлетворены исковые требования ПАО АКБ «Акцент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору -ФЛ-Пт от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, обращении взыскания на заложенное имущество. С ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Акцепт» взыскано: задолженность по основному долгу в размере – 301 495,19 руб., просроченный долг в размере - 142 454,48 руб., долг по уплате процентов в размере - 98 029,96 руб., пени за просроченный долг в размере - 30 558,63 руб., пени за просроченные проценты в размере – 23 511,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере – 8 502, 28 руб., а всего взыскано 604 551, 67 рублей.

Определением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ПАО АКБ «Акцепт» на его правопреемника Борщёва ФИО4.

В соответствии с п.п. 2.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет 23,973 % годовых.

Согласно п.п. 8.1. вышеуказанного кредитного договора, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, составляет 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Заочное решение Балашихинского городского суда <адрес> вынесено ДД.ММ.ГГГГ Решением кредитный договор не расторгнут.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 897,58 руб., неустойку за несвоевременную оплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 822,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 974,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО7, которая представила письменные возражения, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Положения ст.ст.309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с положениями ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО АКБ «АКЦЕНТ» заключен кредитный договор согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 23,973%. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Банком заключен договор залога транспортного средства . Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по слитному договору являются просроченными. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита, процентов и пени. Согласно п.8.1 Кредитного договора при нарушении сроков погашения основного долга, установленных Кредитным договором, с Заемщика взимается пеня в размере 0,1 % от суммы не погашенного в срок основного долга за каждый день просрочки платежа. Согласно п.8.2 кредитного договора при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом установленных кредитным договором, с заемщика взимается пеня в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Заочным решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу удовлетворены исковые требования ПАО АКБ «Акцент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, обращении взыскания на заложенное имущество. С ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Акцепт» взыскано: задолженность по основному долгу в размере – 301 495,19 руб., просроченный долг в размере - 142 454,48 руб., долг по уплате процентов в размере - 98 029,96 руб., пени за просроченный долг в размере - 30 558,63 руб., пени за просроченные проценты в размере – 23 511,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере – 8 502, 28 руб., а всего взыскано 604 551, 67 рублей.

Определением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено.

ДД.ММ.ГГГГ решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу исковые требования ПАО АКБ «Акцент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору -ФЛ-Пт от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Акцент» и ФИО1 был заключен договор уступки требования (цессии) N , по условиям которым цедент уступил цессионарию принадлежащие ему права требования возврата задолженности, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО2

Определением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ПАО АКБ «Акцепт» на его правопреемника Борщёва ФИО4.

Как следует, из исковых требований, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного обязательства образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена.

Из расчета представленного стороной истца, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. составили сумму в размере 108 897,58 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила 165 822, 36 руб.

Между тем, суд не соглашается с представленным расчетом в силу следующего.

Согласно представленным сведениям судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было открыто Исполнительное производство -ИП по исполнительному листу ФС от 01.09.2020г.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 по исполнительному производству были взысканы денежные средства в размере 487 194,05 руб. Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 676,24 руб., из которой - 117 357,62 руб. долг по исполнительному производству, 42 318,62 руб.- долг по исполнительскому сбору.

Согласно справке с места работы ответчика из филиала «Мединцентра» ГлавУпДК при МИД России, сообщается что с февраля 2022 года производятся удержания по постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника за от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в размере 50 % заработной платы в счет погашения задолженности в пользу взыскателя КУ ПАО АКБ «АКЦЕНТ» ГК АСВ в размере 642791,10 рубля.

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона «Об исполнительном производстве», свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.05.2021г. ФИО2 в счет погашения задолженности по исполнительному производству была уплачена сумма в размере 4079,19 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплачена сумма в размере 369 638,49 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма в размере 113 476,37 рублей.

Таким образом, расчет процентов на сумму в размере 301 495,19 рублей по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявленным требованиям с учетом уплаченных денежных сумм, составил 1204,12 рублей:

2021 (365 дней)
период дней     сумма займа проценты сумма проц. заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 223 301 495,19 44 153,02 44 153,02 345 648,21
2022 (365 дней)
период дней     сумма займа проценты сумма проц. заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 64 301 495,19 12 671,72 56 824,74 358 319,93
ДД.ММ.ГГГГ -30 365,32 26 459,42 327 954,61
Досрочная выплата?30 365,32 ? Досрочная выплата #1
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 34 301 495,19 6 731,85 33 191,27 334 686,46
ДД.ММ.ГГГГ -17 714,02 -33 191,27 0,00 283 781,17
Досрочная выплата?50 905,29 ? Досрочная выплата #2
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 28 283 781,17 5 218,15 5 218,15 288 999,32
ДД.ММ.ГГГГ -40 280,30 -5 218,15 0,00 243 500,87
Досрочная выплата?45 498,45 ? Досрочная выплата #3
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 33 243 500,87 5 277,03 5 277,03 248 777,90
ДД.ММ.ГГГГ -4 802,90 474,13 243 975,00
Досрочная выплата?4 802,90 ? Досрочная выплата #4
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 30 243 500,87 4 797,30 5 271,43 248 772,30
ДД.ММ.ГГГГ -29 602,41 -5 271,43 0,00 213 898,46
Досрочная выплата?34 873,84 ? Досрочная выплата #5
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 31 213 898,46 4 354,56 4 354,56 218 253,02
ДД.ММ.ГГГГ -45 348,94 -4 354,56 0,00 168 549,52
Досрочная выплата?49 703,50 ? Досрочная выплата #6
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 31 168 549,52 3 431,34 3 431,34 171 980,86
ДД.ММ.ГГГГ -97 616,67 -3 431,34 0,00 70 932,85
Досрочная выплата?101 048,01 ? Досрочная выплата #7
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 29 70 932,85 1 350,89 1 350,89 72 283,74
ДД.ММ.ГГГГ -31 921,11 -1 350,89 0,00 39 011,74
Досрочная выплата?33 272,00 ? Досрочная выплата #8
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 47 39 011,74 1 204,12 1 204,12 40 215,86

На основании изложенного, с учетом того, что ответчик надлежащим образом исполняет решение суда, с него ежемесячно удерживаются 50% доходов в пользу истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1204 рубля 12 копеек.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременную оплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 822,36 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку судом установлено, что на момент обращения в суд и вынесения решения суда сумма задолженности по основному долгу погашена, а также с учётом того, что ФИО2, с момента трудоустройства с февраля 2022 года исполнял свои обязанности должным образом, просрочек по погашению задолженность не имел, на основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца неустойки до 100 рублей полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной и соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства, поскольку доказательств существенности наступивших последствий вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств материалы дела не содержат.

На основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным судом требованиям следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Борщёва ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Борщёва ФИО4 (ИНН ) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серии 4616 ) проценты по кредитному договору -Фл-Пт от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1408 рублей 69 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки, процентов и судебных расходов в большем объеме – отказать.

Решение может быть обжаловано в московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Балашихинский городской суд <адрес>.

Судья                                           С.В. Строчило

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                        С.В. Строчило

2-968/2023 (2-9605/2022;) ~ М-8547/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Борщёв Олег Александрович
Ответчики
Рожков Дмитрий Борисович
Другие
ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Строчило Светлана Владимировна
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2022Передача материалов судье
01.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2022Подготовка дела (собеседование)
19.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2023Судебное заседание
16.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
10.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)
Судебный акт #2 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее