Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-276/2024 (2-3620/2023;) от 07.09.2023

Дело №

УИД 68RS0№-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стародубовой М.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Поповой Евгении Юрьевне и Светлаковой Елене Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к Поповой Евгении Юрьевне и Светлаковой Елене Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В суд поступило письменное заявления представителя ПАО «Сбербанк» Щурова С.Е. об отказе от исковых требований к Поповой Евгении Юрьевне и Светлаковой Елене Юрьевне по кредитному договору № в порядке наследования за умершим заёмщиком Подгорбунской Галиной Юрьевной, в связи с недостаточностью стоимости наследственной массы, за счёт стоимости которой подлежат удовлетворению требования кредитора.

Ответчики Попова Е.Ю. и Светлакова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как указано истцом в судебном заседании, последствия отказа от иска, установленные статьями 220 и 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, так как интересы сторон или третьих лиц не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Поповой Евгении Юрьевне и Светлаковой Елене Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15-ти дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья         М.Б. Стародубова