Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4121/2022 ~ М-3195/2022 от 01.08.2022

Дело №2-4121/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-004282-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Боталовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Высотской Ирине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Высотской Ирине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 09 ноября 2018 года между ПАО «МТС-Банк» и Высотской И.П. был заключен кредитный договор № путем обращения заемщика в Банк с заявлением на получение кредита от 09 ноября 2018 года и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 09 ноября 2018 года. Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов. 19 июля 2021 года ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №-ПКБ от 19 июля 2021 года и выпиской из Приложения № к договору об уступке прав (требований) № от 19 июля 2021 года. 07 декабря 2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06 декабря 2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 02 сентября 2021 года НАО «ПКБ» направило ответчику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме в порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ. В течение месяца с даты поступления указанного требования ответчику она обязана была выплатить все кредитные платежи. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Высотской И.П. в соответствии с Приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 1 181 319 рублей 40 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 025 292 рубля 09 копеек, задолженность по процентам – 156 027 рублей 31 копейка. Ответчик с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0 рублей. Просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 98 941 рубль 76 копеек за период с 25 марта 2020 года по 25 августа 2020 года, в пределах срока исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 168 рублей 25 копеек.

Истец НАО «ПКБ» просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Высотская И.П. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 09 ноября 2018 года между ПАО «МТС-Банк» и Высотской И.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 254 512 рублей сроком возврата до 27 ноября 2023 года под 15,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, количество ежемесячных платежей – 60, размер ежемесячного платежа – 30 741 рубль, ежемесячный платеж подлежит уплате 25 числа каждого месяца. В случае, если ближайшая дата ежемесячного платежа должна наступить в течение первых 20 календарных дней с даты выдачи кредита, то первый ежемесячный платеж осуществляется в дату ежемесячного платежа в следующем месяце.

За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Указанный договор был заключен на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета от 09 ноября 2018 года путем присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», с которыми ответчик была ознакомлена и согласна (л.д. 13).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 12).

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, последний платеж по кредитному договору внесен в феврале 2020 года, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца составляет 1 181 319 рублей 40 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 1 025 292 рубля 09 копеек, задолженность по процентам – 156 027 рублей 31 копейка. При этом, истцом ко взысканию с ответчика предъявлена часть задолженности по основному долгу за период с 25 марта 2020 года по 25 августа 2020 года в размере 98 941 рубль 76 копеек.

19 июля 2021 года между ПАО «МТС-Банк» (цедент) и НАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №-ПКБ, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «МТС-Банк», указанным в реестре передаваемых прав (составляемому по форме Приложения № к договору), являющемся неотъемлемой частью договора, а также договорам обеспечения, имеющим по отношению к ним акцессорный характер (л.д. 18-21).

Согласно Приложению № к договору уступки прав требования (цессии) № от 19 июля 2021 года (реестр передаваемых прав) ПАО «МТС-Банк» передано НАО «ПКБ» право требования по кредитному договору № от 09 ноября 2018 года, заключенному с Высотской И.П. (л.д. 22).

Высотская И.П. была уведомлена о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением (л.д. 24).

Мировым судьей судебного участка № Нытвенского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ от 16 ноября 2021 года по делу №2-2533/2021 о взыскании с Высотской И.П. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины.

23 марта 2022 года судебный приказ №2-2533/2021 от 16 ноября 2021 года был отменен определением мирового судьи судебного участка №3 Нытвенского судебного района Пермского края в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 11).

23 декабря 2021 года в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования НАО «Первое коллекторское бюро» на НАО «Первое клиентское бюро» (л.д. 26).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств выплаты суммы задолженности в полном размере или в части ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с Высотской И.П. в пользу НАО «ПКБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 09 ноября 2018 года в размере 98 941 руль 76 копеек по основному долгу за период с 25 марта 2020 года по 25 августа 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Высотская И.П. обязана возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 3 168 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 98 941 ░░░░░ 76 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 168 ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░: