Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-202/2019 от 10.04.2019

Мировой судья Иночкина О.В.

Дело № 11-202/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Волжский                          20 мая 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Рыгиной О.А.,

с участием представителя ответчика Волошина С.В. Севастьянова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Волошина С. В. в лице представителя Севастьянова А. Б. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 65 Волгоградской области от .................... по делу по исковому заявлению УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Волошину С. В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени,

которым постановлено:

- Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Волошину С. В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени – удовлетворить.

- Взыскать с Волошина С. В. в пользу унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с .................... по .................... в размере 28 528 рублей 14 копеек, пени в размере 3 242 рублей 01 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей.

- Отказать унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Волошину С. В. в части взыскания задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с .................... по .................... в размере 6 279 рублей 91 копейки, в части взыскания пени в размере 1 142 рублей 11 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Волошину С.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании Жилищного кодекса Российской Федерации, закона Волгоградской области № 174-ОД от 19 декабря 2013 года постановлением Правительства Волгоградской области № 812-п от 31 декабря 2013 года утверждена региональная программа «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области» и была опубликована в издании «Волгоградская правда» ................... от ...................., собственники помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории .................. и включенных в Региональную программу, обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт, начиная с ................... года. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: .................., был включен в региональную программу по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области. На основании представленной выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, собственником помещения ..................., указанного многоквартирного дома, является Волошин С.В. Ответчиком нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Волгоградской области 174-ОД от 19 декабря 2013 года в части оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома надлежащим образом не выполняются, в связи с чем по состоянию на .................... за ответчиком образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период: с .................... по .................... в размере 13 711 рублей 49 копеек, пени за период с .................... по .................... составляют 1 726 рублей 98 копеек. Истец обратился к мировому судье судебного участка № 63 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от .................... указанный судебный приказ отменен. На основании изложенного просили взыскать с ответчика Волошина С.В. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 13 711 рублей 49 копеек, пени в размере 1 726 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 617 рублей 54 копеек. Кроме этого, унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» предъявила иск к Волошину С.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 21 096 рублей 56 копеек, пени в размере 2 657 рублей 14 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 912 рублей 61 копейки, указав в обоснование исковых требований, что по состоянию на .................... за ответчиком образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период: с .................... по .................... в размере 21 096 рублей 56 копеек, пени за период с .................... по .................... в размере 2 657 рублей 14 копеек. Истец обратился к мировому судье судебного участка № 63 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от .................... указанный судебный приказ отменен. Просили взыскать с ответчика Волошина С.В. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 21 096 рублей 56 копеек, пени в размере 2 657 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 912 рублей 61 копейки.

Определением от .................... соединено в одно производство гражданское дело ................... по иску УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Волошину С.В. о взыскании суммы долга, с гражданским делом ................... по иску УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Волошину С.В. о взыскании суммы долга, присвоив делу ....................

Мировым судьей постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Волошина С.В. в лице представителя Севастьянова А.Б. оспаривает законность и обоснованность решения мирового судьи и просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель третьего лица Комитета жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица УК «Спутник» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

На основании ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5).

В соответствии с ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт (п.2).

Согласно ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

В соответствии с ч.1 ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором.

Приказом комитета жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области от 24 июля 2015 года № 102-п утвержден Устав УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», в силу п. 12 которого фонд является специализированной унитарной некоммерческой организацией, осуществляющей функции регионального оператора по обеспечению проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенной на территории Волгоградской области.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ст. 167 Жилищного кодекса Российской Федерации 05 декабря 2013 года Волгоградской областной Думой принят закон Волгоградской области № 174-ОД «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области», которым установлены правовые основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области, определен порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области, а также порядок подготовки и утверждения региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

На основании Жилищного кодекса Российской Федерации, закона Волгоградской области № 174-ОД от 19 декабря 2013 года постановлением Правительства Волгоградской области № 812-п от 31 декабря 2013 года утверждена региональная программа «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области» и была опубликована в издании «Волгоградская правда» № 10 от 22 января 2014 года.

Таким образом, собственники помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области и включенных в Региональную программу, обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт, начиная с октября 2014 года.

Данная норма также отражена в ст.4 Закона Волгоградской области № 174-ОД от 19 декабря 2013 года.

В соответствии со ст. 178 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Волгоградской области № 566-п от 18 октября 2013 года создана Унитарная некоммерческая организация « Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», функции и полномочия учредителя которого осуществляет Комитет жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области.

Деятельность регионального оператора регламентирована главой 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, которой определен порядок формирования фондов капитального ремонта региональным оператором, а также финансирование капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.

Законом Волгоградской области от 05 июня 2014 года № 87-ОД установлен на 2014 год минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Волгоградской области в сумме, равной 5,06 руб. за один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, в месяц.

Законом Волгоградской области от 28 ноября 2014 года № 158-ОД минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Волгоградской области в сумме, равной 5,06 руб. за один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, в месяц.

Законом Волгоградской области от 22 октября 2015 года № 172-ОД минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Волгоградской области в сумме, равной 5,090 руб. за один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, в месяц.

Законом Волгоградской области от 03 октября 2016 года № 85-ОД минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Волгоградской области в сумме, равной 5,90 руб. за один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, в месяц.

Законом Волгоградской области от 13 октября 2017 года № 84-ОД минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Волгоградской области в сумме, равной 5,90 руб. за один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, в месяц.

Как следует из материалов дела и правильно установлено мировым судьей, с .................... Волошин С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .................., общей площадью .................. кв. м..

Кроме этого, Волошин С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .................., общей площадью .................. кв. м..

Многоквартирный дом по указанному адресу включен в региональную программу «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области», утвержденную Постановлением Правительства Волгоградской области от 31 декабря 2013 года № 812-п.

В соответствии с пунктом 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Законом Волгоградской области № 174-ОД от 05 декабря 2013 года "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области" установлены правовые основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области, определен порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области, а также порядок подготовки и утверждения региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Постановлением правительства Волгоградской области № 812-п от 31 декабря 2013 года утверждена региональная программа "Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области" (далее Региональная программа).

Таким образом, собственники помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области и включенных в Региональную программу, обязаны оплачивать ежемесячно взносы на капитальный ремонт, начиная с .................. года, с учетом конкретного спорного периода:

- в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: .................. размере: 262 руб. 11 коп. в месяц (51,8 кв. м. Х 5,06 руб. за 1 кв.м.) за период: с .................. года по .................. года; в размере 305 руб. 62 коп. в месяц ( 51,8 кв.м. Х 5,90 руб. за 1 кв.м.) за период: с .................. года по ....................;

- в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: .................. размере: 403 руб. 28 коп. в месяц (79,7 кв. м. Х 5,06 руб. за 1 кв.м.) за период: с .................. года по .................. года; в размере 470 руб. 23 коп. в месяц ( 79,7 кв.м. Х 5,90 руб. за 1 кв.м.) за период: с .................. года по .....................

При рассмотрении дела мировым судьей также установлено, что Волошин С.В., как собственник указанных объектов недвижимости, обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с .................. года в размере 34808 руб. 05 коп. (13711 руб. 49 коп. (жилое помещение ...................) + 21096 руб. 56 коп. (жилое помещение ...................).

Периоды задолженности ответчиком, представителем ответчика в судебном заседании у мирового судьи не оспаривались. Документы, подтверждающие оплату взносов на капитальный ремонт за спорный период ни ответчиком, ни представителем ответчика при рассмотрении дела в судебном заседании также не представлены.

В соответствии с ч.1 ст. 186 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд апелляционной инстанции полагает, что выводы мирового судьи о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с .................. года по .................... обоснованны и исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с .................. года по .................... не подлежат удовлетворению.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя, в том числе, и взнос на капитальный ремонт.

Требование о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома основано на предусмотренной ч.3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанности всех собственников помещений дома по оплате расходов на капитальный ремонт с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В соответствии с положениями статей 155, 169, 171 ЖК РФ на ответчика возложена обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем), доказательств исполнения которой в спорный период ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу об обоснованности требований УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании с ответчика Волошина С.В. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с .................... по .................. года в размере 28 528 рублей 14 копеек, поскольку указанное в полном мере согласуется с приведенными выше правовыми нормами, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Так, вышеназванными законоположениями предусмотрена обязанность собственника объекта недвижимости участвовать в расходах на содержание общего имущества, осуществлять взносы на капитальный ремонт соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество в многоквартирном доме. При этом, указанные взносы осуществляются собственником на основании платежным документов, формируемых региональным оператором- истцом, в составе платы за жилое помещение, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Поскольку ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств исполнения данной обязанности собственника в полном объеме или иного размера задолженности не представлено, оснований согласиться с доводом представителя ответчика о необоснованности требований, у суда не имеется.

Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность собственников за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате взносов на капитальный ремонт.

В силу ч.14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Мировой судья, учитывая факт наличия задолженности по оплате взносов на капитальный период в размере 28 528 рублей 14 копеек, обоснованно пришел к выводу об обязанности ответчика уплатить в пользу истца пени за период с .................... по .................... в размере 1 959 рублей 29 копеек, за .................. года в размере 130 рублей 10 копеек, за .................. года в размере 122 рублей 27 копеек, за .................. года в размере 112 рублей 60 копеек, за .................... года в размере 107 рублей 37 копеек, за .................. года в размере 100 рублей 16 копеек, за .................. года в размере 90 рублей 84 копеек, за .................. года в размере 85 рублей 96 копеек, за .................. года в размере 78 рублей 74 копеек, за .................. года в размере 71 рубля 52 копеек, за .................. года в размере 65 рублей 06 копеек, за .................. года в размере 58 рублей 54 копеек, за .................. года в размере 52 рублей 14 копеек, за .................. года в размере 46 рублей 04 копеек, за .................. года в размере 39 рублей 83 копеек, за .................. года в размере 34 рублей 58 копеек, а всего на сумму 3 242 рублей 01 копейка, согласно произведенного мировым судьей расчета, проверенного суд апелляционной инстанции и признанного верным, отказав в удовлетворении оставшейся части требований в связи с применением срока исковой давности.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе относительно того, что Администрация городского округа- город Волжский Волгоградской области не исполнила обязанности по капитальному ремонту в соответствии со ст. 16 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а также что капитальный ремонт многоквартирного дома произведен некачественно, с многочисленными нарушениями строительных регламентов, ГОСТов, СНиПов, ТУ и не в полном объеме мировым судьей обоснованно признаны несостоятельными, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ данные доводы не подтверждены соответствующими доказательствами.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мировым судьей проверялись, им дана правильная правовая оценка, соответствующая фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Кроме того, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования в судебном заседании мировым судьей, сводятся к несогласию с выводами мирового судьи и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены мировым судьей при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судом апелляционной инстанции иного решения, влияли бы на обоснованность и законность решения мирового судьи, либо опровергали выводы мирового судьи, в связи с чем, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи.

Мировой судья дал правильную оценку собранным по делу доказательствам с учетом положений ст.67 ГПК РФ, верно определил обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, при рассмотрении дела нормы материального и процессуального права не нарушены, оснований к отмене решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 63 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 65 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ .................... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2019 ░░░░.

    ░░░░░        ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 11-202/2019

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░