Дело №2-601/2024
УИД 05RS0005-01-2024-000554-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2024 года г.Буйнакск
Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., при секретаре судебного заседания Амировой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску главы городского округа «город Буйнакск» Нургудаева И. к Мамедову Рустаму Инглабовичу о признании вводимого объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании привести возведенное строение в соответствии с параметрами, установленными Правилами землепользования и застройки городского округа «город Буйнакск»,
УСТАНОВИЛ:
Глава городского округа «<адрес>» ФИО4 обратился в суд с иском к Мамедову Р.И о признании вводимого объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании привести возведенное строение в соответствии с параметрами, установленными Правилами землепользования и застройки городского округа «<адрес>».
Определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление главы городского округа «<адрес>» ФИО4 к Мамедову Р. И. о признании вводимого объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании привести возведенное строение в соответствии с параметрами, установленными Правилами землепользования и застройки городского округа «<адрес>» принято к производству и возбуждено гражданское дело.
ДД.ММ.ГГГГ определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан гражданское дело по иску главы городского округа «<адрес>» ФИО4 к Мамедову Р. И. о признании вводимого объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании привести возведенное строение в соответствии с параметрами, установленными Правилами землепользования и застройки городского округа «<адрес>» назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, повторно на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны по делу - истец администрация городского округа «<адрес>» и ответчик Мамедов Р. И. в судебное заседание по повторному вызову не явились, хотя надлежаще извещались о месте и времени судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении.
Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Суд считает, что исковое заявление главы городского округа «<адрес>» ФИО4 к Мамедову Р. И. о признании вводимого объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании привести возведенное строение в соответствии с параметрами, установленными Правилами землепользования и застройки городского округа «<адрес>» подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из документов о вызове в суд сторон по делу по иску главы городского округа «<адрес>» ФИО4 к Мамедову Р. И. о признании вводимого объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании привести возведенное строение в соответствии с параметрами, установленными Правилами землепользования и застройки городского округа «<адрес>» видно, что стороны повторно вызывались в суд, но без уважительной причины в суд не явились и не ставили вопрос рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 абз.6 ст.222 и ч.2 ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░4 ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░