Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-206/2022 от 22.03.2022

4/17-206/2022                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кунгур Пермского края          13 апреля 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Курбатова А.Б.,

с участием прокурора ФИО3,

осуждённой ФИО1,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи представление Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей основное общее образование, не замужней,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Старший инспектор Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осуждённая не явилась в инспекцию для постановки на учёт, со ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению её местонахождения. ДД.ММ.ГГГГ она была объявлена в розыск. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была задержана. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края заключена под стражу на 30 суток.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление инспекции по изложенным основаниям, настаивал на его удовлетворении, указав, что неотбытый срок наказания составляет 7 месяцев.

Осуждённая не возражает против удовлетворения представления инспекции, не отрицает факты нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав представителя УИИ, объяснения осужденной, мнение прокурора, исследовав и оценив представленные документы, считает представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.

В судебном заседании установлено, что приговор Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4), ДД.ММ.ГГГГ личное дело на ФИО2 поступило в инспекцию для исполнения.

На учет в инспекцию осужденная ФИО2 не встала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершен телефонный звонок о необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет. В ходе телефонного разговора ФИО2 сообщила, что временно находится в г. Лысьва у сестры и сможет прибыть только ДД.ММ.ГГГГ. Адрес места нахождения не сообщила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась. На телефонные звонки не отвечала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно совершались звонки – на телефонные звонки не отвечала. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению её местонахождения, в ходе которых установить местонахождение осужденной не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 была объявлена в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.05 ФИО2 была задержана оперуполномоченным отдела розыска ГУФСИН по адресу: <адрес> и доставлена в Кунгурский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края ФИО2 заключена под стражу на 30 суток (л.д. 23-24).

Таким образом, установлено, что осужденная ФИО2 злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку скрылась от контроля УИИ, её местонахождение не было установлено в течении более чем 30 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени к отбыванию наказания не приступила, на путь исправления не встала, сущность наказания не осознала.

Каких-либо уважительных причин нарушения порядка и условий отбывания данного вида наказания суду не представлено, поскольку согласно частей 1 и 4 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам не только обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову, но и не вправе отказаться от предложенной им работы. Доказательств самостоятельного трудоустройства осужденная суду не представила.

На сегодняшний день неотбытая часть исправительных работ составляет 7 месяцев и подлежит замене наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Учитывая, что осужденная ФИО2 в настоящее время заключена под стражу, в соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ ее следует направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности осужденной, наступивших последствий, суд не усматривает оснований для замены лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Объективных данных о невозможности отбывать осужденной наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья суду не представлено. Находясь в условиях изоляции от общества она имеет право и возможность обратиться за оказанием необходимой квалифицированной медицинской помощи и получить ее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, 1981 года рождения, удовлетворить.

Заменить ФИО1, 1981 года рождения неотбытое наказание по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 месяцев исправительных работ на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ ФИО2 направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.

До вступления данного постановления в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. Разъяснить осужденной право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления, а если дело рассматривается в апелляционной инстанции по представлению прокурора – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу после вручения ей копии представления.

Председательствующий судья                  А.Б. Курбатов