Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1160/2023 от 19.10.2023

Дело №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующей судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на то, что в рамках гражданского дела № по заявлению ПАС) Сбербанк к ФИО, о взыскании кредитной задолженности были удовлетворены требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору №    между ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») заключен договор уступки прав (требований) № согласно которому ООО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику (должнику) по гражданскому делу № ДД.ММ.ГГГГ    г. были удовлетворены требования ООО «АБК» о замене стороны в порядке правопреемства. Оригинал исполнительного документа по кредитному договору № Цессионарию не передавался, так как у Цедента отсутствует, что подтверждается информационным письмом-справкой (прилагается). Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям с официального сайта ФССП РФ. При рассмотрении вопроса выдачи дубликата исполнительного документа судам стоит принимать во внимание, что утверждение взыскателя об утрате исполнительного листа является утверждением об отрицательном факте.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, вынесший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликат.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

В соответствии со ст. 22 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. вынесено решение суда по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. Расторгнут Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1076901 руб. 57 коп., в том числе: 973338 руб. 30 коп. - просроченный основной долг; 94014 руб. 86 коп. - просроченные проценты; 5132 руб. 71 коп. – неустойка на просроченный основной долг; 4415 руб. 70 коп. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19584 руб. 51 коп.

Указанное решение вступило в законную силу, и выдан исполнительный лист.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору на взыскателя ООО «АктивБизнесКонсалт».

Согласно сведениям Ногинского РО СП ГУФССП России по МО, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании задолженности с ФИО ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, окончено, судебный пристав-исполнитель руководствуясь, п. 3 ч. 1 статьи 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об исполнительном производстве» вынес постановление об окончании исполнительного производства. Все соответствующие документы были переданы на руки представителю по доверенности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа – исполнительного листа подлежат удовлетворению, поскольку факт утраты исполнительного документа подтвержден, исполнительный документ должником не исполнен, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Что касается сроков предъявления к исполнению, то согласно сведениям исполнительное производство в отношении ФИО окончено ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного документа в отношении ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору к исполнению не истек.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, на взыскание с ФИО суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1076901 руб. 57 коп., в том числе: 973338 руб. 30 коп. - просроченный основной долг; 94014 руб. 86 коп. - просроченные проценты; 5132 руб. 71 коп. – неустойка на просроченный основной долг; 4415 руб. 70 коп. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19584 руб. 51 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: Д.Г.Румянцева