Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2023 (2-517/2022;) ~ М-487/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-55/2023              КОПИЯ

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александровск                                09 января 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Ивановой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Газэнергобанк» обратилось с иском к Ивановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании исковых требований истец указал, что Иванова О.В. и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> %. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме <данные изъяты> руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение (<данные изъяты>)
№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № (Приложение 107 от ДД.ММ.ГГГГ к Договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ), по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и оплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия № от ДД.ММ.ГГГГ). Требования Банка на момент подачи искового заявления Ответчик не исполнил. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Должника взыскана задолженность по кредитному договору. Согласно определению мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет №, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Ивановой О.В. указанную задолженность, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Иванова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом по известному адресу места жительства, судебное извещение возращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика – гражданина и местом нахождения ответчика – юридического лица.

Как следует из материалов дела, ответчик Иванова О.В. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой ОМВД России по Александровскому муниципальному округу <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявленные исковые требования предъявлены к Ивановой О.В., которая зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданское дело № должно быть передано на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № по иску АО «Газэнергобанк» к Ивановой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать в Кировский районный суд <адрес> (<адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Н.Н. Горланова