Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2022 (1-923/2021;) от 07.12.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года                            город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего                Остапенко Е.П.,

при секретаре                    К,

с участием:

государственного обвинителя            В,

подсудимой                        Подсудимая,

защитника подсудимого – адвоката         Ж,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Подсудимая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, г.<адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеющей малолетнего ребенка на иждивении ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Подсудимая, находясь возле <адрес> А по <адрес> Центрального района г. Сочи обнаружила на дороге, банковскую карту ПАО «Российский Национальный Коммерческий Банк» (далее по тексту ПАО «РНКБ»), с банковским счетом №, открытым Потерпевший №1 в отделении ПАО «РНКБ», расположенном по адресу: <адрес> А, обладающую функцией бесконтактной оплаты, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты.

Реализуя задуманное, Подсудимая, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 41 минут до 19 часов 44 минут, находясь в магазине «Продукты 24» ИП Т, расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ее действия носят тайный характер, приобрела товары шестью платежами на суммы 55 рублей, 133 рубля, 165 рублей, 133 рубля, 262 рубля и 388 рублей, а всего на общую сумму 1 136 рублей, оплату которых произвела бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой.

Своими умышленными противоправными действиями Подсудимая, находясь в Центральном районе г. Сочи, тайно похитила с банковского счета № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 136 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Подсудимая вину в хищении денежных средств признала в полном объеме, раскаялась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

            Вместе с тем, вина Подсудимая подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями Подсудимая данными входе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым пояснила, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут она вышла из дома для выгула собаки. Некоторое время она прогуливалась у дома и в какой-то момент, находясь у <адрес> А по <адрес> Центрального района г. Сочи, обнаружила банковскую карту ПАО «РНКБ» серого цвета, которая обладала функцией бесконтактной оплаты и подняла ее. Затем она отправилась в магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, куда она обычно ходит за товарами, где встретилась с Свидетель №2 Войдя в магазин, она выбрала интересующий ее товар, так как карта обладала функцией бесконтактной оплаты, то она произвела несколько покупок и оплатила ранее найденной банковской картой различные товары в общей сложности 6 раз, при этом кассир ее не спрашивала, почему она оплачивает каждый товар отдельно. Далее она хотела приобрести еще банку маринованных помидоров, однако в момент, когда она производила оплату, кассир сообщила, что на банковской карте недостаточно средств. О том, что она воспользовалась найденной банковской картой для совершения покупок, Свидетель №2 она не сообщала (л.д.101-105);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым что у него в пользовании находилась дебетовая банковская карта ПАО «РНКБ» № **** **** **** 0888 с номером счета 40№. Данная банковская карта была оформлена по адресу: <адрес> А. К данной банковской карте была подключена услуга мобильный банк. Также на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung A01» установлена программа, при помощи которого он осуществляет различные операции по банковской карте. Банковская карта не была застрахована. На банковской карте установлена функция бесконтактной оплаты с помощью одного касания с лимитом до 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он прогуливался по <адрес> Центрального района г. Сочи проходя по пер. Строительный, рядом с <адрес>, где находится магазин «Продукты 24». С собой у него был мужской клатч черного цвета, когда он возвратился по адресу проживания, то обнаружил, что у него отсутствует клатч, который ранее был с ним. Через некоторое время ему на мобильный телефон стали поступать смс-сообщения о том, что с принадлежащей ему банковской карты ПАО «РНКБ» № **** **** **** 0888 происходят списания денежных средств. Как только он заметил списания, он сразу же вошел в личный кабинет через установленное на его телефоне приложение и заблокировал банковскую карту, однако к этому времени произошло 6 списаний на общую сумму 1 136 рублей, которые происходили в магазине «<данные изъяты>». Так с учетом совершенного в отношении него преступления, а именно хищения денежных средств с банковской карты ПАО «РНКБ» № **** **** **** 0888 в сумме 1 136 рублей, ему причинен ущерб на указанную сумму. Клатч, а также, находящиеся в нем документы, а именно: паспорт гражданина РФ на его имя, загранпаспорт на его имя, СНИЛС на его имя, страховой медицинский полис на его имя, банковская карта АО «Тинькофф Банк», имитированная на его имя, материальной ценности для него не представляют (л.д.31-33);

- показания свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых она трудовую деятельность осуществляет у ИП Т в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, в должности продавца-кассира. В магазине установлен терминал оплаты с функцией бесконтактной оплаты, который находится в кассовой зоне. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут в магазин зашла Р и живет она где-то рядом, так как она постоянно заходит в магазин. Войдя в магазин, она выбрала необходимые товары, после чего произвела оплату через терминал оплаты банковской картой, при этом насколько она помнит пароль от карты она не вводила, так как сумма покупки составляла менее 1 000 рублей. Далее она попросила ее посчитать еще две бутылки пива, что она и сделал, после чего, Р тем же способом расплатилась, далее Р попросила ее посчитать еще пачку сигарет, что она сделал, и она снова оплатила банковской картой которой расплачивалась ранее. Далее Р попросила ее посчитать еще несколько раз различные продукты и всего она расплатилась 5 или 6 раз, каждый раз оплату она производила банковской картой бесконтактным способом, и сумма покупки составляла менее 1 000 рублей. На то, что она оплачивала несколько раз она особо внимание не уделила, так как Р постоянный клиент магазина и она беременна, в связи с чем у нее меняются желания. Далее Р хотела еще оплатить банковской картой банку с помидорами, однако операция не прошла, так как было недостаточно средств на балансе, после чего она собрала ранее приобретённые товары и ушла (л.д.83-85);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он договорился Подсудимая встретиться около магазина «Продукты 24», расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес> где должны были приобрести продукты, после чего собирались отправиться домой и примерно в 19 часов 40 минут она подошла к магазину, после чего вошла в него и приобрела продукты. Он также заходил один раз магазин, чтобы сообщить, что необходимо приобрести табачную продукцию для него. Чем именно она расплачивалась он не знает, однако у нее точно с собой были денежные средства. Далее она вышла из магазина, и они отправились домой. В дальнейшем он узнал от сотрудников полиции, что Подсудимая использую ранее найденную ею банковскую карту расплатилась ДД.ММ.ГГГГ в магазине за товары, в чем она созналась (л.д.79-81).

Также вина Подсудимая подтверждается и следующими письменными доказательствами такими как:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин ИП Т «Продукты 24». В ходе осмотра изъят CD-R диск, а также участвовавшая в осмотре Свидетель №1 сообщила, что время, указанное на видеозаписи на 10 минут, опережает реальное (л.д.23-27);

- протокол осмотра предметов с участием Подсудимая от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в ИП Т в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, пер. Строительный, <адрес>, на котором участвующая в следственном действии Подсудимая опознала себя, как лицо, совершившее преступление (л.д.63-70);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемая Подсудимая указала место и способ совершения преступления, а также рассказала обстоятельства совершенного ею преступления (л.д.72-78);

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемой Подсудимая от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой свидетель Свидетель №1 полностью изобличила подозреваемую Подсудимая в инкриминируемом ей преступлении. Подозреваемая Подсудимая в ходе проведения очной ставки полностью подтвердила показания свидетеля Свидетель №1 и признала вину в полном объеме, а также сообщила, что ранее сменила свои персональные данные с Р на Подсудимая (л.д.87-90);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: выписка по банковской карте ПАО «РНКБ» № **** **** **** 0888 с номером счета 40№. В документе указано, что с банковской карты ПАО «РНКБ» № **** **** **** 0888 с номером счета 40№, имитированной на имя Потерпевший №1, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанной банковской карты в магазине IP Timoshkina nv были произведены оплаты на суммы 55 рублей, 133 рубля, 165 рублей, 133 рубля, 262 рубля, 388 рублей, а всего на общую сумму 1 136 рублей; скриншоты проведенных операций по банковской карте ПАО «РНКБ» № **** **** **** 0888. Так, согласно документу в магазине IP Timoshkina nv была осуществлена покупка на сумму 55 рублей в 19 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 133 рублей в 19 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 165 рублей в 19 часов 42 минуту ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 133 рублей в 19 часов 42 минуту ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 262 рублей в 19 часов 43 минуту ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 388 рублей в 19 часов 44 минуту ДД.ММ.ГГГГ, после чего в 19 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ банковская карта ПАО «РНКБ» № **** **** **** 0888 была заблокирована (л.д.43-48);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Подсудимая изложила обстоятельства совершения ею преступления (л.д.14).

Кроме того, вина Подсудимая подтверждается вещественными доказательствами, а именно:

- выписка по банковской карте ПАО «РНКБ» № **** **** **** 0888 с номером счета 40№, скриншоты проведенных операций по банковской карте ПАО «РНКБ» № **** **** **** 0888. (л.д.49);

- CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в ИП Т в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес> (л.д.71).

Суд, оценивая показания потерпевшего и свидетелей по уголовному делу, доверяет их показаниям, так как они логичны, последовательны и детальны, полностью согласуются между собой, а также с другими письменными материалами дела и обстоятельствами совершения преступления в их совокупности, в связи с чем суд признаёт данные показания достоверными и учитывает их при решении вопроса о виновности Подсудимая в совершении инкриминируемого ей преступления. Причин для оговора подсудимой указанными выше лицами суд не усматривает.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, суд находит все доказательства допустимыми. Представленные в материалы уголовного дела документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Оснований для исключения из числа доказательств суд не усматривает.

Признательные показания Подсудимая данные в ходе предварительного следствия, также согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными и вещественными доказательствами, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что вина подсудимой Подсудимая в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана материалами дела и нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Как установлено судом и не оспаривается стороной защиты, Подсудимая тайно похитила с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 136 рубля.

Сумма ущерба подтверждается материалами дела и составляет 1 136 рублей, ущерб возмещен в полном объеме.

Действия подсудимой Подсудимая суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Оценивая данные о личности подсудимой, её поведение в ходе судебного заседания, суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости Подсудимая

При назначении вида и меры наказания подсудимой Подсудимая суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений против собственности, полные данные о личности виновной, в том числе, что она является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, её семейное положение - замужем, состояние её здоровья, её поведение после совершения инкриминируемого преступления, условия её жизни, не работает, её возраст, влияние назначенного наказания на её исправление и влияние назначенного наказания на её семью.

При назначении наказания в отношении подсудимой суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в соо░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.56 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.2, 6, 43, 60 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: