Дело № 10-21/2022
№
Мировой судья ФИО2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2022 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Мейлер Т.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Перми Шелевой Ю.А.,
осужденного Дубинина Н.О., его защитника - адвоката Шлыкова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Трясолобовой Е.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Дубинина Н.О. на приговор мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
Дубинин Никита Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, имеющий неполное среднее образование, неженатый, неработающий, военнообязанный, судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначено наказание за каждое из четырех преступлений в виде лишения свободы на срок восемь месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Дубинину Н.О. назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено Дубинину Н.О. наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии –поселении под конвоем.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в окончательное наказание, наказание, отбытое Дубининым Н.О. по приговору мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселения.
Избрана Дубинину Н.О. мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено Дубинину Н.О. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселения.
Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворен. Взыскан с Дубинина Никиты Олеговича в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в размере 2 947 рублей 59 копеек.
Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворен.
Взыскан с ФИО1 в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в размере 6635 рублей 52 копейки.
Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворен.
Взыскан с ФИО1 в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в размере 9 653 рубля 83 копейки.
Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворен.
Взыскан с ФИО1 в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в размере 3317 рублей 76 копеек.
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дубинин Н.О. признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначено наказание за каждое из четырех преступлений в виде лишения свободы на срок восемь месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Дубинину Н.О. назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено Дубинину Н.О. наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии –поселении под конвоем.
От Дубинина Н.О. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, просит производство по жалобе прекратить, позицию Дубинина Н.О. поддержал защитник Шлыков Н.А.
Государственный обвинитель считает необходимым производство по жалобе прекратить в связи с отзывом жалобы заявителем.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.
В связи с отзывом Дубининым Н.О. апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд,
постановил:
апелляционное производство по жалобе Дубинина Никиты Олеговича на приговор мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубинина Н.О. – прекратить.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационных жалоб (представлений) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.
В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы (представления) подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.
Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Т.А.Мейлер