Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3846/2023 ~ М-3441/2023 от 06.07.2023

66RS0006-01-2023-003420-11 Дело № 2-3846/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 октября 2023 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Делягиной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Юдиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» к Махаловой Н. Ф. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с исковым заявлением к Махаловой Н.Ф. о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру < адрес > с целью проведения ООО Строительно-монтажная компания «Уралмаш» работ по замене стояков полотенцесушителей на основании договора подряда < № > на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов от 20.01.2023, заключенного в связи с принятием общим собранием собственников помещений МКД < № > от 28.11.2022 решения о выполнении работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем водоснабжения и водоотведения (стояки ГВС, ХВС и полотенцесушителей), водоотведения (стояки) и ГВС, ХВС в подвале в МКД < адрес >.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца АО «Орджоникидзевская УЖК» - Саломатиной А.Э. поступило заявление об отказе от иска по делу № 2-3846/2023 в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Поскольку ответчик предоставил доступ и работы произведены силами АО «Орджоникидзевская УЖК», основания для рассмотрения дела отпали. В подтверждение представила акт осмотра от 19.10.2023. Просила рассмотреть заявление о принятии отказа от иска в свое отсутствие, распределить расходы по уплате госпошлины.

От ответчика Махаловой Н.Ф. поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от иска подано в письменном виде и подписано представителем истца АО «Орджоникидзевская УЖК» - Саломатиной А.Э., последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с этим, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю известны; рассмотреть поданное заявление и принять отказ от иска представитель истца просила в свое отсутствие.

Поскольку отказ истца от исковых требований чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, полномочия представителя истца на заявление отказа от иска подтверждены представленной доверенностью < № > выданной 01.12.2022 сроком до 31.12.2023, суд, учитывая, что истец является профессиональным участником правоотношений, не усматривает оснований для его непринятия, в том числе в отсутствие представителя АО «Орджоникидзевская УЖК».

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска и находит необходимым прекратить производство по настоящему делу.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом отказа истца от иска в суде первой инстанции, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 200 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» от исковых требований к Махаловой Н. Ф. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.

Производство по гражданскому делу № 2-3846/2023 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Орджоникидзевская УЖК» (ИНН 6673137722) государственную пошлину в сумме 4 200 рублей, уплаченную в УФК по Тульской области (Казначейство России) на основании платежного поручения < № > от 30.06.2023.

Настоящее определение является основанием для обращения акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» в налоговый орган с заявлением для частичного возврата уплаченной государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий С.В. Делягина