Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2023 ~ М-1101/2023 от 07.09.2023

Дело №2-1273/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001615-60

Категория 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Сакоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Уванчикову Сергею Чокпоровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Уванчикову С.Ч. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 07.02.2020 между истцом и ответчиком заключено соглашение №2018851/0089 сумма кредитного лимита составляет 200 000 рублей под 26,9% годовых, срок возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи кредита. Банк выполнил свои обязательства по соглашения в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №3912 от 13.02.2020. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним по состоянию на 15.05.2023 образовалась задолженность в размере 231 562 рубля 29 копеек, в том числе: просроченная задолженности по основному долгу – 195 316 рублей 44 копейки, неустойка по просроченному основному долгу – 2 573 рубля 68 копеек, проценты за пользование кредитом – 32 219 рублей 74 копейки, неустойка по просроченным процентам – 1 452 рубля 43 копейки. 03.07.2023 в адрес заемщика были направлены требования о возврате задолженности по кредиту. Однако требования до настоящего времени не исполнены, задолженность по соглашениям заемщиком не погашена. Истец, просит расторгнуть соглашения №2018851/0089 от 07.02.2020 с 22.08.2023, взыскать задолженность по соглашению в размере 231 562 рубля 29 копеек, взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 515 рублей 63 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Уванчиков С.Ч., представитель ответчика Шефер А.С., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 07.02.2020 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Уванчиковым С.Ч. заключено соглашение о кредитовании счета №2018851/0089, в соответствии с которым сумма кредитного лимита составляет 200 000 рублей. Срок действия договора, срок возврата кредита 24 месяца с даты выдачи кредита, под 26,9% годовых.

Согласно п. 6 соглашения, платеж осуществляет в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

В соответствии с п.12 соглашения, установлен размер неустойки за просрочку задолженности по основному долгу и (или) процентам. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

В силу п. 14 соглашения, подписывая настоящие соглашения, заемщик подтвердил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом.

Подписание соглашения подтверждает факт заключения договора сторонами, путем присоединения заемщика к правилам (п. 2.2 правил).

В силу п. 5.4.1 правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.Согласно п. 5.10 правил в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном соглашением.

Неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности (п. 5.10.1 правил).

В соответствии с п. 7.2.26 правил, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней (п. 7.3.10 правил).

С вышеуказанными правилами ответчик Уванчиков С.Ч. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в графе «клиент».

Из мемориального ордера №3912 от 13.02.2020 следует, что банком Уванчикову С.Ч. предоставлен лимит по договору №2018851/0089 от 07.02.2020 в размере 200 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

Из имеющихся в материалах дела выписки по лицевому счету, расчету задолженности по состоянию на 15.05.2023 следует, что у ответчика имеется задолженность по соглашению в размере 231 562 рубля 29 копеек, в том числе: просроченная задолженности по основному долгу – 195 316 рублей 44 копейки, неустойка по просроченному основному долгу – 2 573 рубля 68 копеек, проценты за пользование кредитом – 32 219 рублей 74 копейки, неустойка по просроченным процентам – 1 452 рубля 43 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по условиям кредитных договоров, 03.07.2023 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Установлен срок возврата суммы задолженности – 17.08.2023.

Поскольку требования банка остались без ответа, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был подан иск в суд.

Доказательств тому, что обязательства по соглашениям исполнены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства о том, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам у заемщика образовалась задолженность по кредитным обязательствам, в связи с нарушением их условий, что является основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном возврате кредита и процентов.

Следовательно, задолженность по соглашению в размере 231 562 рубля 29 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а соглашение подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение №14 от 22.08.2023 об уплате банком государственной пошлины по иску в сумме 11 515 рублей 63 копейки, которые подлежит взысканию с ответчика Уванчикова С.Ч.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть соглашение №2018851/0089 от 07.02.2020 заключенное между АО «Россельхозбанк» и Уванчиковым Сергеем Чокпоровичем с 22.08.023.

Взыскать с Уванчикова Сергея Чокпоровича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №2018851/0089 от 07.02.2020 в сумме 231 562 рубля 29 копеек, в том числе: просроченная задолженности по основному долгу – 195 316 рублей 44 копейки, неустойка по просроченному основному долгу – 2 573 рубля 68 копеек, проценты за пользование кредитом – 32 219 рублей 74 копейки, неустойка по просроченным процентам – 1 452 рубля 43 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 515 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2023 года.