Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2024 (2-2651/2023; 2-9381/2022;) ~ М-5915/2022 от 07.11.2022

копия

24RS0041-01-2022-007297-72

дело №2-48/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года                            г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Гнездиловой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Меркурий» к Яцкевич Аделине Анатольевне о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт

УСТАНОВИЛ

ООО УК «Меркурий» обратилось в суд с иском к Яцкевич А.А., с учетом уточнений, о взыскании:

задолженность по взносам на капитальный ремонт за нежилое помещение У за период с 01.04.2019г. по 31.03.2022г. в размере 18822,93 руб., пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт за период с 09.06.2019г. по 15.09.2022г. в размере 2522,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 840,38 руб.. Решение в части взыскания задолженности в сумме 18822,93 руб., пени в сумме 2373,59 руб., госпошлины в сумме 417,95 руб. считать исполненным;

задолженность по взносам на капитальный ремонт за нежилое помещение У за период с 01.04.2019г. по 31.03.2022г. в размере 285511,80 руб., пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт за период с 09.06.2019г. по 15.09.2022г. в размере 38267,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6437,79 руб.. Решение в части взыскания задолженности в сумме 285511,80 руб., пени в сумме 36002,58 руб., госпошлины в сумме 3207,57 руб. считать исполненным;

задолженность по взносам на капитальный ремонт за нежилое помещение У за период с 01.04.2019г. по 31.03.2022г. в размере 14630,10 руб., пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт за период с 09.06.2019г. по 15.09.2022г. в размере 1961,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 663,64 руб.. Решение в части взыскания задолженности в сумме 14630,10 руб., пени в сумме 1844,84 руб., госпошлины в сумме 329,50 руб. считать исполненным;

задолженность по взносам на капитальный ремонт за нежилое помещение У за период с 01.04.2019г. по 31.03.2022г. в размере 389671,41 руб., пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт за период с 09.06.2019г. по 01.11.2022г. в размере 53531,48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7632,03 руб.. Решение в части взыскания задолженности в сумме 389671,41 руб., пени в сумме 49136,97 руб., госпошлины в сумме 3794,04 руб. считать исполненным.

Также истец просит произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 708,33 руб.

В судебное заседание ответчик Яцкевич А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, представители ответчика Чистотин Э.А., Хмызникова Е.В., полномочия проверены, заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края, указав что ответчик является индивидуальным предпринимателем с 2011 годом, помещения используются исключительно для предпринимательской деятельности.

Представить истца ООО УК «Меркурий» Подоляк Н.В., полномочия проверены, в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, поскольку ходатайства заявлено спустя длительное время с момента начала рассмотрения дела.

Представитель ООО «КУЖФ «ЮСТАС», конкурсный управляющий Исмагилов Р.Р., представитель регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов по территории Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.ч.1, 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Как видно из выписки из ЕГРИП Яцкевич А.А. является индивидуальным предпринимателем.

При этом Яцкевич А.А. является собственником нежилых помещений №У, расположенных по адресу: Х.

Указанные доказательства и пояснения стороны ответчика в своей совокупности свидетельствуют об экономическом характере спора, поскольку ответчик использует нежилые помещения для целей предпринимательской деятельности, исходя из их назначения, цели их использования, они не могут быть использованы гражданином для удовлетворения личных потребностей, следовательно иск не подсуден Октябрьскому районному суду г.Красноярска, подлежит рассмотрению Арбитражным судом Красноярского края.

Согласно ч.2.1 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая вышеизложенное и требования ст.33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.27 АПК РФ, ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-48/2024 (2-2651/2023; 2-9381/2022;) ~ М-5915/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО УК "Меркурий"
Ответчики
Яцкевич Адэлина Анатольевна
Другие
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Басинская Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2022Передача материалов судье
07.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.03.2023Предварительное судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024Дело оформлено
21.03.2024Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее