Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2769/2022 ~ М-1988/2022 от 05.05.2022

№2-2769/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        08 июня 2022 года                                                           город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

             при секретаре судебного заседания Кугубаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Хамматшину М. Ф. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к Хамматшину М.Ф. о взыскании задолженности.

В судебном заседании установлено, что согласно адресной справки по имеющимся сведениям УВМ МВД по <адрес> отдела (отделения) адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес> ответчик Хаматшин М.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не просили.

      Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан в сети Интернет, и стороны, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

    Суд, с учетом требований ст. ст. 117 и 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

          На основании п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что место регистрации ответчика Хаматшина М.Ф. не относится к <адрес> Республики Башкортостан, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Хамматшину М. Ф. о взыскании задолженности по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Хамматшину М. Ф. о взыскании задолженности направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

    Судья                                                        А.Ф. Хусаинов