Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2023 от 22.11.2023

УИД 24МS0127-01-2023-001612-49

№ 5-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2023 г.                                              с. Тюхтет

Судья Тюхтетского районного суда Красноярского края Викторова Юлия Валерьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Капаницкого С.Г., <данные изъяты>,

установил:

20.08.2023 в 11-00 часов Копаницкий С.Г., управляя автомобилем марки NISSAN MARCH c государственным регистрационным знаком в состоянии алкогольного опьянения и в отсутствие права на управление транспортными средствами, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, двигаясь со стороны автодороги Боготол-Тюхтет в сторону <адрес>, в районе дома, расположенного по <адрес> указанном населённом пункте, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки УАЗ 2206 с государственным регистрационным знаком , в результате чего водителю указанного транспортного средства М.И.Б. были причинён лёгкий вред здоровью, его пассажиру К.С.М. был причинён вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомобиля марки NISSAN MARCH А.А.С. был причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Капаницкий С.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён лично, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

При указанных обстоятельствах неявка лица, в отношении которого ведётся производство по делу в силу ст. 25.1 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Потерпевшие М.И.Б., К.С.М., А.А.С. подтвердили обстоятельства дела и факт причинения каждому из них в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений.

Представитель потерпевшего М.И.Б.С.М.Н. считает Капаницкого С.Г. виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ, что повлекло за собой причинение указанному потерпевшему вреда здоровью.

Выслушав потерпевших, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения в РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела, по ходу движения автомобиля Капаницкого С.Г. на участке дороги до места совершения дорожно-транспортного происшествия установлен дорожный знак приоритета 2.6 «Преимущество встречного движения», запрещающий въезд на узкий участок дороги, если это может затруднить встречное движение, при этом водитель должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, находящимся на узком участке или противоположном подъезде к нему.

Вина Капаницкого С.Г. в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: пояснениями потерпевших М.И.Б., К.С.М., А.А.С., согласно которым 20.08.2023 при вышеуказанных обстоятельствах автомобиль под управлением Капаницкого С.Г. допустил столкновение с автомобилем под управлением М.И.Б., в результате чего потерпевшим по делу были причинены телесные повреждения, данными протокола об административном правонарушении (л.д. 3), данными рапорта сотрудника ОП МО МВД России «Боготольский» (л.д. 6) о времени поступления сообщения о дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП), письменными объяснениями потерпевших (л.д. 15, 17, 18), письменными объяснениями Капаницкого С.Г. (л.д. 14), письменными объяснениями свидетелей А.С.А., П.А.П. (л.д. 16, 19), справками о ДТП и его участниках (л.д. 20, 21), схемой совершения административного правонарушения с фотоматериалами (л.д. 22, 23-24, 25), данными протоколов осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 25, 26), данными о пострадавших в ДТП (л.д. 27-28), данными рапорта начальника ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» (л.д. 29-30) об обстоятельствах ДТП и пострадавших в нём лицах, данными медицинских справок о наличии телесных повреждений у Капаницкого С.Г., потерпевших по делу после ДТП (л.д. 32, 33, 34, 35, данными отрицательных результатов исследования водителя М.И.Б. на состояние опьянения (л.д. 36), заключениями судебно-медицинской экспертизы (л.д. 40-41, 44-45, 48-53), согласно которым у К.С.М. обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, вызвавшие временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), что относится к критерию, характеризующему признак длительного расстройства здоровья, квалифицируемого как вред здоровью средней тяжести, у А.А.С. обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, вызвавшие временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), что относится к критерию, характеризующему признак длительного расстройства здоровья, квалифицируемого как вред здоровью средней тяжести, а также телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваемые как повреждения, не причинившие вред здоровью, у М.И.Б. обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, вызвавшие временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), что относится к критерию, характеризующему признак кратковременного расстройства здоровья, квалифицируемого как лёгкий вред здоровью, а также телесные повреждения в виде <данные изъяты> не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваемые как повреждения, не причинившие вред здоровью, имеющиеся у потерпевших телесные повреждения могли возникнуть в результате ДТП, произошедшего 20.08.2023.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми не имеется.

Заключения судебно-медицинской экспертизы соответствуют процессуальному законодательству, проведены государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим первую квалификационную категорию, при наличии стажа работы свыше 20 лет, в том числе с применением действующих нормативно-правовых актов, в частности постановления Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, действия Капаницкого С.Г. квалифицируются как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть как совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаются признание Капаницким С.Г. своей вины полностью, раскаяние в содеянном.

При назначении вида и меры наказания учитывается характер совершённого Капаницким С.Г. административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье людей, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Капаницкого С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в доход федерального бюджета на счёт органа федерального казначейства по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю);

ИНН 2466050868, КПП 246601001, счёт получателя платежа 0310064300000011900, наименование банка – отделение Красноярск/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, к/счёт 40102810245370000011, БИК 010407105, ОКТМО 04555000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810324232050001080.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья    Ю.В. Викторова

5-28/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Капаницкий Сергей Геннадьевич
Суд
Тюхтетский районный суд Красноярского края
Судья
Викторова Юлия Валерьевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
tuhtet--krk.sudrf.ru
22.11.2023Передача дела судье
22.11.2023Подготовка дела к рассмотрению
07.12.2023Рассмотрение дела по существу
07.12.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.12.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.12.2023Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
27.12.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
27.12.2023Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее