Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2023 (1-434/2022;) от 29.11.2022

61RS0011-01-2022-003016-97                    Дело №1-54/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года                                             г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Маловой Т.В.,

при секретаре Полупановой Л.А.,

с участием гособвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Чернега И.В.,

подсудимого Петровского А.Н.,

защитника Свинарёвой Ю.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Петровского А.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21.10.2020 Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 10.11.2020 мировым судьей судебного участка №4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 139, ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18.02.2022 по отбытию наказания,

- 23.01.2023 Усть-Донецким районным судом Ростовской области по ч.2 ст.318 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

Петровский А.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

27.09.2022, примерно в 14 часов 00 минут, Петровский А.Н., в ходе ссоры с Потерпевший №1 на почве возникших личных неприязненных отношений, находясь на участке левого берега реки Северский Донец, расположенном примерно в 500 метрах в северном направлении от автомобильного моста <адрес> и примерно <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, нанес кулаком правой руки удар в область правого глаза Потерпевший №1, от которого Потерпевший №1 упал на землю. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Петровский А.Н. нанес руками и ногами множественные удары по лицу и голове Потерпевший №1, после чего, взяв в руку с земли деревянную палку, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 вышеуказанной деревянной палкой два удара по голове Потерпевший №1

Преступными действиями Петровского А.Н. потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны в височной области, параорбитальной гематомы справа, кровоизлияния в конъюнктиву правого глаза, перелома нижней стенки орбиты правого глаза, сотрясения головного мозга, которые относятся к разряду повреждений, повлекших за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

Подсудимый Петровский А.Н. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

            Защитник Свинарёва Ю.П. поддержала ходатайство, заявленное Петровским А.Н., гособвинитель Чернега И.В., а также потерпевший Потерпевший №1 в представленном заявлении, выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По уголовному делу выполнены требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Петровский А.Н., обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Петровского А.Н. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания Петровскому А.Н. судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии с ст.61 УК РФ суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей гражданской супруги, а также рождение у них совместного ребенка в период отбытия подсудимым наказания.

Суд не принимает довод защитника о признании в качестве обстоятельства смягчающего наказание, противоправность поведения потерпевшего, которое явилось поводом для совершения преступления, так как суду доказательств об этом не представлено.

С учётом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также наличие в его действиях рецидива преступлений, суд полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы и считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

Суд считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд принимает во внимание требования ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом суд не находит законных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, оснований для применения положений ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ УК РФ не имеется.

При назначении наказания Петровскому А.Н. по совокупности преступлений по ст. 69 ч.5 УК РФ, суд полагает применить принцип частичного сложения с не отбытым им наказанием по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 23.01.2023 г.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения Петровскому А.Н. учитывает положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судебные издержки взысканию с Петровского А.Н. не подлежат, в связи с разбирательством по делу в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ

приговорил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.01.2023 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.01.2023 ░. ░ 8.02.2023 ░. ░░ 22.03.2023 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.01.2023 ░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░