Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2018 ~ М-734/2018 от 16.02.2018

№ 2- 1405 /18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018года Центральный районный суд г. Комсомольска-

На -Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи -Тучиной О.В.

при секретаре – Пятницыной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелемовой Н. А., действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка, к Шелемову А. А., Ван М. С., Шелемовой К. А., действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка, Шелемовой Д. А., Шелемову И. А., об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения,

                     УСТАНОВИЛ:

ШелемоваН.А. обратилась к ответчикам с иском в суд об изменении порядка внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, и возложении на третьих лиц- МУП «ЕРКЦ», АО «Дальневосточная генерирующая компания», в лице филиала ХТСК СП «Комсомольские тепловые сети», МУП «Горводоканал», ООО «СЗ по МКД», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», Управления ЖКХ топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре, ПАО «ДЭК» обязанности по предоставлению отдельных платежных документов на нее и ребенка и отдельно на ответчиков. В иске указала, что имеет наряду с ответчиками, право пользования жилым помещением по ул (адрес), что она не является членом семьи ответчиков, ведет отдельное от них хозяйство и желает самостоятельно нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по указанным основаниям. Дополнительно пояснила, что фактически в квартире постоянно проживает она с ребенком, ее отец Шелемов А.А. и брат Шелемов И.А., в квартире установлен прибор учета электроэнергии, дана заявка по установке прибора учета потребленного газа, в связи с чем, просила определить порядок оплаты, начисляемой по приборам учета только между лицами, фактически проживающими в квартире.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены по месту жительства, об уважительности причин неявки суд не извещали. В силу п.1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд рассматривал дело в отсутствии ответчиков в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представители 3-их лиц, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, не присутствовали, в связи чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие 3-их лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что наниматель жилого помещения по (адрес) ФИО 1 снят с регистрационного учета в 1999 году в связи со смертью, право пользования указанным жилым помещением имеют стороны по делу, а также несовершеннолетний ребенок истца ФИО 2 (дата) года рождения, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, и не оспаривалось сторонами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оплата жилья в соответствии со ст.154 ЖК РФ включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем) и плату за содержание и ремонт жилья, а также плату за коммунальные услуги.

    Согласно ст.ст. 67, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности, при этом члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права, при этом указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, предоставляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

     Коммунальные услуги по водоснабжению населению в г.Комсомольске-на-Амуре, предоставляет МУП «Горводоканал», по теплоснабжению «ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»,подаче электроэнергии –ПАО «ДЭК», по обслуживанию жилого дома ООО «СЗ по ЖКХ», по газоснабжению -АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», а получателем платы за наем жилья является Управление ЖКХ топлива и энергетики администрации города. При этом, МУП «ЕРКЦ» производит расчет платежей и направление платежных документов абонентам по договорам с ресурсоснабжающими организациями.

    Истец, обращаясь с требованием об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указывает, что членом семьи ответчиков не является, стороны проживают раздельно, и она желает самостоятельно оплачивать расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги за себя.

Учитывая изложенное, исходя из интересов сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, ул (адрес), возложив обязанность на АО «Дальневосточная генерирующая компания», в лице филиала ХТСК СП «Комсомольские тепловые сети», МУП «Горводоканал», ООО « СЗ по ЖКХ», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», Управление ЖКХ топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре, МУП «ЕРКЦ», ПАО «ДЭК» предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги указанной выше квартиры отдельно на истца и ее ребенка, и отдельно на остальных имеющих право пользования указанным выше жилым помещением лиц.

Что касается доводов истца относительно начислений по приборам учета только между фактически проживающими лицами в квартире, то указанные доводы суд принимает во внимание и полагает возможным определить оплату за потребленные коммунальные услуги, согласно данным приборов учета отдельно между истцом, ее несовершеннолетней дочерью и отдельно с выставлением платежного документа на Шелемова А. А. и Шелемова И. А. ( на состав семьи два человека ).

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шелемовой Н. А. - удовлетворить.

    Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (адрес) в городе Комсомольске–на-Амуре, обязав АО «ДГК» в лице филиала ХТСК СП «Комсомольские тепловые сети», МУП «ЕРКЦ», Управление ЖКХ топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре, ООО «Служба заказчика по МКД», МУП «Горводоканал», ПАО «ДЭК» -«Хабаровскэнергосбыт», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги указанного жилого помещения отдельно на Шелемову Н. А., (на состав семьи два человека, включая несовершеннолетнюю ФИО 2 (дата) года рождения) и отдельно на Шелемова А. А., Ван М. С., Шелемову К. А., Шелемову Д. А., Шелемова И. А., (на состав семьи 6 человек, включая несовершеннолетнюю ФИО 3 (дата) года рождения) от начисленной платы.

Суммы оплаты, начисляемые в соответствии с установленными тарифами по показаниям приборов учета, начислять отдельно на Шелемову Н. А., (на состав семьи два человека, включая несовершеннолетнюю ФИО 2 (дата) года рождения) и отдельно на Шелемова А. А. и Шелемова И. А. ( на состав семьи два человека).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.В. Тучина