Дело № 5-298/2023
УИД № 59RS0035-01-2023-001794-35
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 1 июня 2023 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Рычкова Дмитрия Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <...>; женатого; работающего в <данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>, на иждивении имеющего двоих детей; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
01.06.2023 около 01 часов 20 минут гражданин Рычков Д.С., находясь в общественном месте по адресу <...> в баре «Вино-Водка» выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
По вышеуказанному факту правонарушения 01.06.2023 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Рычкова Д.С., соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Рычков Д.С. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и иными документами, содержащимися в материалах дела, согласился в полном объеме, вину признал, раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Рычковым Д.С. правонарушения указанного в протоколе об административном правонарушении нашел свое подтверждение.
Вина Рычкова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО3 не доверять которым, у судьи оснований не имеется.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов не установлено, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Рычкова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Рычкову Д.С. административный арест, срок которого судья определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу судья признает раскаяние Рычкова Д.С. в содеянном.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усматриваю.
Срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья городского суда
п о с т а н о в и л:
Рычкова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 02 часов 20 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.
Судья Борщов А.В.