Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2024 (2-4273/2023;) ~ М-4485/2023 от 12.12.2023

Дело №2- 774/2024

УИД 50RS0020-01-2023-006460-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» марта 2024 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области    Замаховской А.В., секретаря судебного заседания ФИО5,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3    к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок,

                                               УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд к Администрации Городского округа Коломна Московской области с иском, уточненным в ходе судебного разбирателства в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит признать право собственности на земельный участок площадью 800 кв. м, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО2, которому на момент открытия наследства принадлежал земельный участок площадью 2000 кв. м, предоставленный на основании Постановления Главы администрации Акатьевского сельского Совета Коломенского района от ДД.ММ.ГГГГ № (об отводе земельного участка под строительство индивидуального одноквартирного дома в <адрес>), состоящий из двух участков: в собственность площадью 1200+/- 12 кв.м с кадастровым номером № в бессрочное (постоянное) пользование площадью 800 кв.м с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1200 кв.м, в выдаче свидетельства на земельный участок.

Исходя из Постановления № м91 от ДД.ММ.ГГГГ г. наследодателю был предоставлен земельный участок общей площадью 2000 кв.м без разбивки на два самостоятельных земельных участка, а в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование.

На основании ст.9.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», с т.1154 ГК РФ, истец просит иск удовлетворить.

Истец извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки суд не известила. Интересы истца в судебном заседании на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представляла ФИО9, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, полагает, что истцу надлежит представить дополнительные доказательства. В постановлении Главы Акатьевского сельсовета Коломенского района от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что участок отводился под строительство дома, площадь – 2000 кв.м. Пользователь участка обязывался произвести постройку дома, хозпостроек, установить ограждение палисадника, произвести посадку декоративный растений. В п.3 данного постановления указано, что не использованный участок будет изъят и передан другому пользователю.

Представитель ответчика полагает, что истцу следовало предоставить дополнительные доказательства о месте расположения спорного земельного участка, что спорный земельный участок является именно тем участком, который в 1993 году предоставлялся наследодателю, наличие жилого дома на земельном участке стороной ответчика не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр земельного участка и установлено, что дом не является жилым, окна заколочены, ограждения не имеется, на участке произрастает древесная и кустарниковая растительность.

На основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд разрешает дело в отсутствие неявившихся лиц по материалам дела.

Выслушав представителя истца ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В суде установлено, что на основании постановления Главы администрации Акатьевского сельского Совета Коломенского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 0,20 га из приусадебного фонда Акатьевского сельского Совета под строительство одноквартирного кирпичного жилого дома в д. Михеево (л.д.16).

Во исполнение этого постановления ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что земельный участок площадью 1200 кв.м предоставлен в собственность, а площадью 800 кв.м – в бессрочное (постоянное) пользование (л.д.17).

Нотариусом Коломенского нотариального округа Московской области ФИО7 на основании ст.1142 ГК РФ выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО2 на праве собственности (л.д.18).

По адресу<адрес> земельный участок имеет площадь 2000 кв.м, что подтверждается постановлением Главы администрации Акатьевского сельского Совета Коломенского района от ДД.ММ.ГГГГ, схемой земельного участка, составленной специалистом Акатьевского сельского Совета ФИО8

Таким образом, в суде нашло подтверждение принадлежности наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) г., спорного имущества: земельного участка площадью 800 кв. м на праве бессрочного (постоянного) пользования.

По свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее отцом является ФИО2. (л.д.14). Следовательно, истец ФИО3 является дочерью ФИО2 и наследницей первой очереди по закону (статья 1142 ГК РФ).

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактичекском принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы по содержанию наследственного имущества.

Таким образом, истец ФИО3, приняв наследство на земельный участок площадью 1200 кв. м, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, приняла наследство на все другое имущество принадлежащее наследодателю ФИО2

Согласно ст.9.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородного, садоводства, индивидуального наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, граждан, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Наследодателю ФИО2 земельный участок предоставлен ДД.ММ.ГГГГ на праве постоянного (бессрочного) пользования, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, следовательно, он имел право зарегистрировать право собственности на этот земельный участок.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, в состав наследства ФИО2 входит право на регистрацию права собственности на земельный участок площадью 800 кв. м, который был предоставлен наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Суд полагает, что спорный земельный участок площадью 800 кв. м представляет собой участок, на который выдано ФИО2 свидетельство праве собственности на земельный участок, бессрочного (постоянного) пользования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), другого земельного участка ему не выдавалось.

ФИО2 выполнено требование постановления Главы администрации Акатьевского сельского Совета Коломенского района от ДД.ММ.ГГГГ № о строительстве на земельном участке жилого дома и хозяйственных построек, что подтверждается фотографиями земельного участка.

Отсутствие ограждения земельного участка и наличие дикой растительности на земельном участке не препятствует регистрации наследника права собственности на этот земельный участок, на этот счет в земельном законодательстве ограничений не имеется.

С учетом изложенного, суд исковые требования ФИО3 о признании права собственности на спорный земельный участок удовлетворяет.

Право собственности на земельный подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 5022062384 ░░░░ 1215000024018) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 800 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░