Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10746/2022 от 30.11.2022

Ад.<адрес>

УИД: 05RS0№-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2022 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов М.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Амирханова Альберта Гюлалиевича,

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес>020 от 15.11.2022г. и материалы к нему о том, что Амирханов Альберт Гюлалиевич, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на ФАД "Астрахань-Махачкала" 322км.+800м, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Вольво с государственным регистрационным знаком Т557КЕ 05, из-за отсутствия постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на КРС. От удара КРС покатился под автомобиль ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком Е092УР 05, которая ехалапо своей полосе навстречу, в результате чего, пострадавшие Хангишиева А.Г., 2005 года рождения, Хангишиева Х.Г., 2005 года рождения, Арсланбекова А.М., 1996 года рождения получили легкий вред здоровью.

Привлекаемое лицо Амирханов А.Г., потерпевшая Арсланбекова А.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

Представитель полка ДПС ГИБДД МВД по РД, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, дело рассмотрено в отсутствии указанного лица.

С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

    Согласно требованиям п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении Амирханов Альберт Гюлалиевич, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на ФАД "Астрахань-Махачкала" 322км.+800м, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Вольво с государственным регистрационным знаком Т557КЕ 05, из-за отсутствия постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на КРС. От удара КРС покатился под автомобиль ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком Е092УР 05, которая ехалапо своей полосе навстречу, в результате чего, пострадавшие Хангишиева А.Г., 2005 года рождения, Хангишиева Х.Г., 2005 года рождения, Арсланбекова А.М., 1996 года рождения получили легкий вред здоровью..

Вина Амирханова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>020 от 15.11.2022г., схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Амирханова А.Г., Мусаева Н.М., рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта: № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. у гр-ки Хангишиевой Аминат Герейхановны, 2005г.р. установлено повреждение: ушибленная рана правой брови. Данное повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета, возможно 23.10.2022г при ДТП и, как влекущее за собой кратковременное расстройство, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. у гр-ки Хангишиевой Халимат Герейхановны, 2005г.р. имело место: ушибленные par надбровной области слева и нижнего века слева. Данные повреждения причинен воздействием тупого твердого предмета, возможно 23.10.2022г при ДТП и, как влекущие : собой кратковременное расстройство, квалифицируются как легкий вред.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. у гр-ки Арсланбековой Аминат Макамагомедовны, 1996г.р. имело место: ушибленные раны лобной и бровной области справа. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 23.10.2022г при ДТП и, как влекущие за собой кратковременное расстройство, квалифицируются как легкий вред.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность Амирханова А.Г. судьей не установлены.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить Амирханову А.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Амирханова Альберта Гюлалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН 0541018037 КПП 057201001 Р/СЧ 03№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.<адрес>