Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2024 (2-2637/2023;) ~ М-2400/2023 от 29.08.2023

...

№ 2 –22/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2024 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием истицы Серебряковой О.Н., ее представителя - Стурман А.А., по доверенности,

ответчика Каджаиа М.Х.,

представителя ответчиков: Каджаиа М.Х. и ООО «Кафе Южное» - Кириллова А.А., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-22/2024 по исковому заявлению Серебряковой О. Н. к Каджаиа М. Х., ООО «Кафе Южное» о взыскании причиненного материального ущерба, об обязании устранить нарушения, встречному исковому заявлению ООО «Кафе Южное» к Серебряковой О. Н. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением права,

У С Т А Н О В И Л:

Серебрякова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Каджаиа М.Х. о взыскании причиненного материального ущерба, об обязании устранить нарушения.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Кафе Южное».

... ответчиком ООО «Кафе Южное» подано встречное исковое заявление к Серебряковой О.Н. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением права.

Сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Истица (ответчик по встречному иску) Серебрякова О.Н., ее представитель по доверенности Стурман А.А. в судебном заседании заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержали, просили удовлетворить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик Каджаила М.Х., его представитель, а также представитель ответчика (истца по встречному иску) ООО «Кафе Южное» - Кириллов А.А. в судебном заседании ходатайство о заключении мирового соглашения поддержали, ходатайство заявлено добровольно.

Представители третьих лиц - Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского поселения ... РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 101, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, последним разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В силу ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между Серебряковой О. Н. и Каджаиа М. Х., действующим как директор ООО «Кафе Южное», мировое соглашение по которому:

1.              Серебрякова О. Н. и Каджаиа М. Х., действующий как директор ООО «Кафе Южное» пришли к соглашению о том, что Каджаиа М. Х. обязуется в срок до ... произвести восстановление забора, поврежденного в результате схода снега с нежилого здания, принадлежащего ООО «Кафе Южное», в случае невозможности восстановления забора, Каджаиа М. Х. в указанный срок, обязуется произвести демонтаж старого забора и строительство собственными силами и за свой счет нового забора из профилированного листа серебристого цвета, по предварительной согласованности с Серебряковой О.Н. При этом, стороны договорились, что в момент восстановительных работ присутствие Серебряковой О.Н. и (или) доверенного ей лица обязательно.

2.              В случае демонтажа старого забора, материалы (металлические листы и трубы) остаются в собственности Серебряковой О.Н.

3.              Каджаиа М. Х. обязуется в срок до ... произвести установку на кровли крыши нежилого здания, принадлежащего на праве собственности ООО «Кафе Южное» и пристроя к нему снегозадерживающих устройств, препятствующих сходу снега в сторону земельного участка Серебряковой О.Н.

4.              Каджаиа М. Х. обязуется не допускать образования снежных масс на крыше нежилого здания, принадлежащего на праве собственности ООО «Кафе Южное» и пристроя к нему, а также производить своевременную расчистку снега с крыши здания и пристроя к нему во время зимнего периода в сторону собственного участка, во избежание пиковой нагрузки от снежной массы, более чем 320 кг/ м2 (высотой более 1,0 м).

5.              Каджаиа М. Х., действующий как директор ООО «Кафе Южное» выплачивает Серебряковой О. Н. сумму причиненного материального ущерба в результате схода снега с нежилого здания, принадлежащего ООО «Кафе Южное» в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей, в момент подписания настоящего мирового соглашения, о чем составляется соответствующая расписка Серебряковой О.Н. в получении данной суммы.

6.              Каджаиа М. Х., действующий как директор ООО «Кафе Южное» полностью отказывается от предъявленных им встречных исковых требований к Серебряковой О.Н. об устранении нарушений прав собственника не связанного с лишением владения и каких – либо претензий в отношении объектов, которые являются предметом встречного иска к Серебряковой О.Н. и находящихся на земельном участке последней не имеет.

7.              Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, несутся сторонами самостоятельно, без претензий к другой стороне.

Производство по исковому заявлению Серебряковой О. Н. к Каджаиа М. Х., ООО «Кафе Южное» о взыскании причиненного материального ущерба, об обязании устранить нарушения, встречному исковому заявлению ООО «Кафе Южное» к Серебряковой О. Н. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением права - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья ... Г.В. Ручушкина

...

...

...

...

...